DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04/02/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2026 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl ve karşı davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davacı-karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanunun 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. 1-)Davacı-karşı davalı ... Alt Yapı ve Yatırımları A.Ş.'nin vekili Av. ...'ün vekaletnamesinin 31.12.2024 tarihine kadar süreli olduğu, her ne kadar gerekçeli karar tebliği ve istinaf tarihi itibari ile vekaletnamenin...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2024/111 - Karar No:2026/101 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/111 KARAR NO : 2026/101
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/04/2023 NUMARASI : 2016/761 E-2023/246 K
ASIL VE KARŞI DAVANIN KONUSU : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 04/02/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/02/2026 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan asıl ve karşı davada mahkemece verilen karara karşı süresi içinde davacı-karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı Kanunun 76, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen 77. ve dava şartlarını düzenleyen 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. 1-)Davacı-karşı davalı ... Alt Yapı ve Yatırımları A.Ş.'nin vekili Av. ...'ün vekaletnamesinin 31.12.2024 tarihine kadar süreli olduğu, her ne kadar gerekçeli karar tebliği ve istinaf tarihi itibari ile vekaletnamenin süresi dolmamış ise de istinaf incelemesi ve sonraki usuli işlemler yönünden vekaletin süresi dolduğu ve, 2-)Davalı-karşı davacı ... Elektronik ve Bilgisayar Sistemleri Üretim ve Ticaret A.Ş.'nin vekili Av. ...'ın vekaletnamesinin ise 31.03.2017 tarihine kadar süreli olduğu, gerekçeli karar ile davacı karşı davalının istinaf dilekçesinin tebliği tarihinde vekaletin süresinin dolduğu anlaşılmakla; Yukarıda belirtilen vekillere ait güncel vekaletnamelerin eklenmesi, davalı-karşı davacı ... Elektronik ve Bilgisayar Sistemleri Üretim ve Ticaret A.Ş.'nin vekili Av. ...'ın güncel vekaletname sunmaması durumunda, mahkeme kararının vedavacı-karşı davalının istinaf dilekçesinin davalı-karşı davacı ... Elektronik ve Bilgisayar Sistemleri Üretim ve Ticaret A.Ş.'ye tebliği ile gerekli usulü işlemler tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMKnın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 04.02.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Katip