Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;05/06/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ........ firmasına ait olan ........ plakalı aracın sürücüsü ........'nın müvekkilinin kullanmış olduğu ........ plakalı araca çarpması suretiyle trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracının kullanılamayacak bir hal aldığını, müvekkilinin zararları için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak herhangi bir sonuç alınamadığını, sonrasında davalı sigorta şirketi ile arabuluculuk aşamasında aracın tamir bedeli için anlaşıldığını, fakat diğer zararları açısından anlaşma...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 31/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 03/07/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALILAR : 2- ........ 3- ........ DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 31/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 31/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;05/06/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ........ firmasına ait olan ........ plakalı aracın sürücüsü ........'nın müvekkilinin kullanmış olduğu ........ plakalı araca çarpması suretiyle trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin aracının kullanılamayacak bir hal aldığını, müvekkilinin zararları için davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak herhangi bir sonuç alınamadığını, sonrasında davalı sigorta şirketi ile arabuluculuk aşamasında aracın tamir bedeli için anlaşıldığını, fakat diğer zararları açısından anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin kaza nedeniyle vücudunun çeşitli yerlerinde kırıklar meydana geldiğini, kafa tramvası nedeniyle bilincinin belli bir süre kapalı kaldığını, uzun bir süre yatalak olarak hastane de tedavi gördüğünü, bu durumun taburcu olmasından sonrada devam ettiğini, eski sağlıklı durumuna gelemediğini, maluliyet nedeniyle de kazancından mahrum kaldığını, müvekkilinin hem kaza nedeniyle hemde bu kaza da arkadaşını kaybetmesi nedeniyle de büyük üzüntü ve elem yaşadığını, kaza nedeniyle manevi açıdan da büyük zarar gördüğünü, bu nedenlerle de müvekkilinin sürekli ve geçici iş göremezlik ücretleri, tedavi giderleri, bakıcı ücreti zararlarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve ücreti vekaletin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ........ A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının müvekkiline eksik evrak ile başvuruda bulunduğunu, müvekkilinin sorumluluğunun sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, kusur oranının tespiti için dosyanın ATK'na gönderilmesini, davacının maluliyetinin ve bu maluliyetin dava konusu kaza ile illiyet bağının bulunduğunun ispat edilmesi gerektiğini, bu nedenlerle davacının davasının esastan reddine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ........ ve davalı ........ Şti.'ye dava dilekçesi ve eklerini...