Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2850 · K. 2025/3056
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2850 K. 2025/3056

E. 2025/2850K. 2025/305631 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 31/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 28.06.2024 tarihinde saat ..... sıralarında Konya İli Selçuklu İlçesi ........ Mahallesinde sürücü ........ sevk ve idaresindeki ........ plakalı otomobili ile ........ Caddesi istikametnden ........ caddesini takiben seyredip ........ Caddesi ışıklı kavşağına kendisine yanan kırmızı ışığa rağmen durmayıp ........ caddesi istikametine sola doğru dönüş yaptığı sırada aracının sağ arka yan kısımlarıyla,...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 31/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 21/10/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLİ : Av..... DAVALILAR: 1- ........ VEKİLİ : Av..... 2- ........ DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 31/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 31/12/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 28.06.2024 tarihinde saat ..... sıralarında Konya İli Selçuklu İlçesi ........ Mahallesinde sürücü ........ sevk ve idaresindeki ........ plakalı otomobili ile ........ Caddesi istikametnden ........ caddesini takiben seyredip ........ Caddesi ışıklı kavşağına kendisine yanan kırmızı ışığa rağmen durmayıp ........ caddesi istikametine sola doğru dönüş yaptığı sırada aracının sağ arka yan kısımlarıyla, o sırada ........ caddesini takiben ........ Caddesi istikametinden ........ Caddesi istikametine doğru kendisine yanan yeşil ışıkta ........-........ caddesi ışıklı kavşağına giriş yapan müvekkil sürücü ........ sevk ve idaresindeki ........ plakalı motosiklete çarptığını, çarpışma neticesinde müvekkili ........ sağına doğru devrilip durmuş ve çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza ile birlikte ........ plakalı motosiklette maddi hasar meydana gelmiş olup yolcu olarak bulunan müvekkili ağır bedensel zarara uğradığını, tüm bu hususlar kaza tespit tutanağında belirtildiğini, müvekkili kaza sebebiyle yaralanmadan sonra madden ve manen yıkıma uğramakla birlikte tedavisi halen devam ettiğini, bu nedenlerle dava ve dava dışı fazlaya ilişkin tüm dava, talep, tazminat vs. Hakları saklı kalmak kaydıyla 6100 sayılı HMK madde 107 gereğince alacak miktarının tam olarak belirlenememesi sebebiyle ayrı ayrı olmak üzere şimdilik 10,00 TL sürekli iş göremezlik (kalıcı maluliyet), 10,00 TL geçici iş göremezlik (geçici maluliyet), 10,00 TL faturalandırılabilen ve faturalandırılamayan kaçınılmaz tedavi gideri, 10,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 40,00 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 28.06.2024 tarihinden itibaren işleyecek faiz oranı ile birlikte davalılardan (sigorta şirketi yönünden poliçede belirtilen limitler dâhilinde ve başvuru tarihinden itibaren) müştereken ve müteselsilen tahsilini, arabuluculuk sürecinin anlaşmazlık ile sonuçlanması ve arabuluculuk sürecinin vekil ile takip edilmesi sonucu Avukatlık Asgari Ücret tarife...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 119

Dava dilekçesinin içeriği

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 33

Hukukun uygulanması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2673 · K. 2025/3058

31 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2869 · K. 2025/3049

31 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2686 · K. 2025/3005

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2567 · K. 2025/2989

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2677 · K. 2025/3001

30 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2757 · K. 2025/3012

30 Aralık 2025