Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dilekçesinde; , AÇIKLAMALAR; Müvekkilimiz ........ 6446 Sayılı Kanunun 9. Maddesi çerçevesinde; Konya, Aksaray, Niğde, Kırşehir, Nevşehir ve Karaman olmak üzere 6 ilden oluşan lisans bölgesinde faaliyet gösteren elektrik dağıtım şirketidir. 15.11.2022 tarihinde ........ Müdürlüğüne bağlı taşeron firma ........ Şti. tarafından gerçekleştirilen kanalizasyon çalışması kapsamında ........ tarafından sigorta edilmiş bulunan ........ plaka sayılı araç, ........ ........ Mahallesi .... cadde üzerinde enerji nakil hatlarına zarar vermiştir....
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 30/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 10/09/2024 NUMARASI: ... Esas ... Karar DAVACI: ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ........ VEKİLİ : Av..... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 30/12/2025
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dilekçesinde; , AÇIKLAMALAR; Müvekkilimiz ........ 6446 Sayılı Kanunun 9. Maddesi çerçevesinde; Konya, Aksaray, Niğde, Kırşehir, Nevşehir ve Karaman olmak üzere 6 ilden oluşan lisans bölgesinde faaliyet gösteren elektrik dağıtım şirketidir. 15.11.2022 tarihinde ........ Müdürlüğüne bağlı taşeron firma ........ Şti. tarafından gerçekleştirilen kanalizasyon çalışması kapsamında ........ tarafından sigorta edilmiş bulunan ........ plaka sayılı araç, ........ ........ Mahallesi .... cadde üzerinde enerji nakil hatlarına zarar vermiştir. Hafriyat kamyonunun damperinin açık kalması sebebiyle müvekkilimiz şirkete ait havai iletkenleri kopmuş, müvekkilimiz ve bölgedeki şebekeden enerji alan 49 abone maddi zarara uğramışlardır. Müvekkilimiz kendisi haricen zarara uğradığı gibi, cihazları hasar alan 49 vatandaşın zararını da karşılamak zorunda kalmıştır. Bu olay sebebiyle Enerji Nakil hatları ve dağıtım tesislerinde meydana gelen zararın toplamı 43.524,98 TL, müvekkilimizden enerji alan tüketicilerin gördükleri zararlar nedeniyle müvekkilimiz tarafından ödenmek durumunda kalınan zarar miktarı 234.894,95-TLdir. Olay nedeniyle havai iletkenleri hasar görmesi ve buna bağlı yaşanan elektrik kesintisi sonucu bölgede yaşayan 49 vatandaşın yaşadığı cihaz hasarı, müvekkil şirketin kurum hasarı toplamda KDV dahil 278.942,41 TLdir. Her ne kadar dava açılmadan önce 12.01.2023 tarihinde Sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş ise de herhangi bir sonuç alınamamıştır. Akabinde tarafımızca davalılar aleyhine arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ise de söz konusu başvurudan da herhangi bir sonuç alınamaması üzerine huzurdaki davayı açma zorunluluğu doğmuştur. Fazlaya dair her türlü talep ve dava haklarımız saklı olmak kaydıyla 15.11.2022 tarihinde gerçekleşen olay sebebiyle fazlaya dair her türlü hakkımız saklı olmak üzere müvekkilimizin uğradığı KDV dahil 278.942,41-TL zararının kaza tarihinden işleyecek en yüksek avans faizi ile birlikte -sigorta şirketi açısından p...