MAHKEMESİ: İstanbul 4. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 21/01/2025 NUMARASI : 2024/97 E. - 2025/19 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/01/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ...nin 3 Ocak 1976 tarihinde kurulduğunu, kişisel bilgisayarlar, mobil haberleşme ve medya cihazları, taşınabilir müzik cihazları ve bu sayılanlar ile ilintili çeşitli yazılımlar, hizmetler, aksesuarlar, ağ oluşturma çözümleri ve üçüncü taraflara yönelik dijital içerikler ve uygulamalar tasarlayan, üreten ve satışa sunan bir şirket olduğunu, müvekkillerine ait ..., ..., ..., ..., ... markalarının müvekkilleri adına gerek yurtdışında gerek Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli olduğunu,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/568 KARAR NO: 2026/114 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 4. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 21/01/2025 NUMARASI : 2024/97 E. - 2025/19 K. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 28/01/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : Dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ...nin 3 Ocak 1976 tarihinde kurulduğunu, kişisel bilgisayarlar, mobil haberleşme ve medya cihazları, taşınabilir müzik cihazları ve bu sayılanlar ile ilintili çeşitli yazılımlar, hizmetler, aksesuarlar, ağ oluşturma çözümleri ve üçüncü taraflara yönelik dijital içerikler ve uygulamalar tasarlayan, üreten ve satışa sunan bir şirket olduğunu, müvekkillerine ait ..., ..., ..., ..., ... markalarının müvekkilleri adına gerek yurtdışında gerek Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescilli olduğunu, TÜRKPATENT nezdinde birçok marka tesciline sahip olduğunu, müvekkillerine ait ... markasının ve ... markasının TÜRKPATENT nezdinde tanınmış marka olarak koruma altında olduğunu, müvekkillerinin izni olmadan söz konusu markaların aynı ya da benzerinin herhangi bir mal ya da hizmet üzerinde kullanılmasının, müvekkillerinin irtibatlı olunduğu izleniminin yaratılmasının, marka tecavüzü ve haksız rekabet teşkil edeceğini, bu fiillerin SMK ve TTK hükümleri ile yasaklandığını, İstanbul İl Jandarma Komutanlığı Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü tarafından uygulanan İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliğinin 16.01.2023 tarih ve 2023/592 D. İş sayılı arama ve el koyma kararı gereğince 17.01.2023 tarihinde şüphelilere ait adreslerde gerçekleştirilen aramalar neticesinde ... markalarını taşıyan ürünlere el konulduğunun öğrenildiğini, gerçekleştirilen arama işlemlerinde Demirtaş Mahallesi Kepenekçi ... Sokak ... Sami ... İş Merkezi Eksi ...koridorun solunda sol tarafında bulunan Bina numaralı kırmızı kepenkli depo Fatih/İSTANBUL adresinde müvekkilerinin ... markalarını taşıyan 930 adet şarj USB ... ... ibareli şarj adaptörü, 70 adet ... 13 Pro ... to ... ibareli kablolu şarj adaptörü, Tahtakale Mahallesi ... Sokak No:... ... tabelalı işyeri/depo Fatih/İSTANBUL adresinde, müvekkillerinin ... markalarını taşıyan 47 adet ... Pro kablosuz kulaklık, 98 adet ...+C ... adaptör şarj adaptörü, 390 adet ... ... ibareli kulaklık, 150 adet USB ...ibareli kablolu şarj adaptörü, 115 adet ... 20W ... ... şarj adaptörü, 225 adet ... ibareli kablosuz kulaklık, toplamda 2.025 adet ... markalı sahte ürüne el konulduğunu, kaçakçılık Soruşturma dosyasına ürünlerden birer adet numune alındığını, kalan ürünlerin Muratbey Tasfiye İşletme Müdürlüğüne Belge No: ... ve 68 Sıra No ile intikal ettirildiğinin kaçak eşya teslim tutanağında öğrenildiğini, ürünler üzerinde müvekkillerince yapılan detaylı incelemed...