MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 05/03/2025 NUMARASI: 2025/41 E. - 2025/41 K. DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA DİLEKÇESİ: Tespit talep eden vekilinin 27/03/2025 tarihli dilekçesinde özetle ; dosyada karşı tarafın belirtilen adresinde, Mahkememizce verilen karar sonrasında, Bilirkişi ile birlikte keşfe gidilmiş olup keşif 17/03/2025 tarihinde gerçekleştirildiğini, 20/03/2025 tarihli raporun ilk sayfasında inceleme sırasında karşı tarafın bilgisayarında "..." yazılımının kurulu ve çalışır vaziyette olduğunun görüldüğünü, ekran görüntülerini almaya başlayacağım sırada bilgisayarın faresinin elinden zorla alınarak programın kapatıldığını bilgisayarın...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/1600 KARAR NO: 2025/1866 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 05/03/2025 NUMARASI: 2025/41 E. - 2025/41 K. DAVANIN KONUSU: Tespit (D.İş) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/12/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : DAVA DİLEKÇESİ: Tespit talep eden vekilinin 27/03/2025 tarihli dilekçesinde özetle ; dosyada karşı tarafın belirtilen adresinde, Mahkememizce verilen karar sonrasında, Bilirkişi ile birlikte keşfe gidilmiş olup keşif 17/03/2025 tarihinde gerçekleştirildiğini, 20/03/2025 tarihli raporun ilk sayfasında inceleme sırasında karşı tarafın bilgisayarında "..." yazılımının kurulu ve çalışır vaziyette olduğunun görüldüğünü, ekran görüntülerini almaya başlayacağım sırada bilgisayarın faresinin elinden zorla alınarak programın kapatıldığını bilgisayarın kasasının sökülerek karşı tarafça adresten kaçırıldığını ardından karşı taraf tespit isteyen vekili ile beraber kendilerini adresten kovduğunu, bu hususların kayıt altına alındığını, karşı taraf firma yetkilisi laptopun incelenmesine izin vermediğini, keşfe engel olan ... ...SAVUNMA MAKİNA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ adlı firmanın olaylar nedeniyle HMK 291. Maddesi ve belirtilen diğer HMK hükümleri göz önüne alınarak keşfe engel olunan bilgisayarda tespit konusu programının yüklü olduğunun kabulüne, Keşif yapılmasını engelleyen kişinin disiplin para cezasına mahkum edilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesinin 08/07/2025 tarihli ek kararıyla; Tespit sırasında bilirkişi tarafından bilgisayarda ... ... yazılımının tespit edildiği fakat inceleme esnasında yazılımın bulunduğu bilgisayarın kasasının sökülerek götürüldüğü ve talep eden vekili ile bilirkişinin adresten kovulduğu bu nedenle her ne kadar yazılımın kullanıldığı tespit edilmiş ise de yeterli inceleme yapılamadığından hangi programların hangi tarihlerde ne zaman yüklendiği ne kadar program kullanıldığı v.s. Gibi bilgilerin tam olarak tespit edilemediği fakat bu durumun tespit yapılan karşı taraf tarafından engellendiği gerekçesiyle;1-Keşfe engel olan ... ...Savunma Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ... Programını kullandığının KABULÜ'ne2- ... ...Savunma Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin Bilirkişi Ücreti, 5.000,00 TL den sorumlu tutularak bu bedelin ... ...Savunma Makina Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'den alınmasına, tespit isteyene bu konularda ödeme yapılmışsa tespit isteyene iadesine,3- Yerinde inceleme yapılmasını engelleyen ... ..Savunma Makina Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin HMK 218/2 Maddesi gereği 3.600,00 TL Disiplin para cezasına mahkum edilmesine," karar verilmiştir. İSTİNAF: Karşı taraf şirket yetkilisinin istinaf dilekçesi...