Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ........ plakalı Citroen marka ........ model araca, 16.02.2023 tarihinde ........ Mah. ........ Sk. Çekmeköy/İstanbul adresinde park halinde iken, davalı ........'a ait ........ plaka sayılı aracın tam kusurlu şekilde çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacı şirkete ait aracın büyük oranda hasar gördüğünü, kaza sonucunda davacı şirketin aracında meydana gelen maddi hasar nedeni ile aracı yaptırılmış ve yapılan işlemler toplamda 42.480,00 TL'yi bulduğunu, müvekkilinin aracında bir...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 30/12/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 29/05/2025 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ........ VEKİLLERİ :Av..... Av..... DAVALI : 1- ........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 2- ........ DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/12/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 30/12/2025
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ........ plakalı Citroen marka ........ model araca, 16.02.2023 tarihinde ........ Mah. ........ Sk. Çekmeköy/İstanbul adresinde park halinde iken, davalı ........'a ait ........ plaka sayılı aracın tam kusurlu şekilde çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacı şirkete ait aracın büyük oranda hasar gördüğünü, kaza sonucunda davacı şirketin aracında meydana gelen maddi hasar nedeni ile aracı yaptırılmış ve yapılan işlemler toplamda 42.480,00 TL'yi bulduğunu, müvekkilinin aracında bir çok parça değişmek zorunda kaldığını, maddi hasara ilişkin olarak ........ numara ile davalı ........ A.Ş.'ne başvuruda bulunulduğunu ve ........ nolu hasar dosyasının oluşturulduğunu, başvuruya ilişkin taraflarına geri dönüş olmaması nedeniyle arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu ve arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığı gibi nedenlerle haklı davanın kabulü ile; araçta meydana gelen değer kaybı zararı karşılığı şimdilik 100,00TLnin ve hasar bedeli karşılığı şimdilik 1.000,00TLnin müştereken ve müteselsilen davalılardan haksız fiil tarihi olan 16.02.2023den itibaren yasal faiziyle birlikte tahsilini, mahrumiyet bedeli karşılığı şimdilik 100,00 TL'nin sadece davalı ........'dan haksız fiil tarihi olan 16.02.2023'den itibaret yasal faiziyle birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ........ vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın mahkemeniz dosyasına sunduğu delil ve belgeleri taraflarına tebliğe çıkartmadığından, anılan tüm belgelere karşı cevap ve itiraz haklarımız saklı olduğunu, mahkeme davalının davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesi olacağından, yetki itirazlarının kabulü ile davanın yetkili ve görevli Beykoz Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini, kabul manasında olmamak üzere, davacının talepleri bakımından dosyanın bilirkişi incelemesine gönderilm...