E. 2025/4241 K. 2025/2059

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/4241 KARAR NO : 2025/2059

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2025 NUMARASI : 2025/606 Esas 2025/587 Karar DAVANIN KONUSU : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 17/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2025

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... Şti. Vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 2005 yılında kurulduğunu ve deniz aşırı ülkelerde mal satın alıp sattığını, 28.080 kg yumurtayı BAE ...ye gönderilmek üzere peşin ödemeli ve CFR teslim şekliyle 23.01.2024 tarihinde proforma fatura ile davalı ... AŞ.den satın aldığını, bedelin peşin ödendiğini, ürünlerin 2023 yılı Ocak ayı içerisinde gemiye yüklenerek ihracat yapılması gerektiğinin bildirilmesine rağmen davalının 03.02.2023 tarihinde gemiye yükleme yapmak için limana getirildiğini, ancak gemiye yükleme yapılmadan 06.02.2023 tarihinde deprem meydana geldiğini ve limanda yangın çıktığını, malların zayi olduğunu, zarar miktarının 811.140,60 TL olduğunu, bu zararın tazmini için davalı ile görüşüldüğünü ancak ödeme yapılmadığını, zorunlu arabuluculuğu tamamladıklarını, davaya görevli ve yetkili İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin bakması gerektiğini, taraflar arasında alım satım akdinin CFR teslim şekliyle yapıldığını, satıcının malları yükleme limanında belirlenen tarihte ve sürede gemide teslim etmekle yükümlü olduğu halde davalının buna aykırı davranarak yükün teslimini geciktirdiğinden yükün hasara uğramasından davalının sorumlu olduğunu, TBK m. 112 gereğince borç usulüne uygun olarak veya hiç ifa edilmezse alacaklının bundan doğan zararı tanzim etme hakkına sahip olduğu, davalının TBK m. 136/2 gereğince İskenderun Limanında çıkan yangın sebebiyle zayi olan ürün bedellerini ödemekle yükümlü olduğunu, yine tedbiren davalının mal varlığına alacağı karşılayacak miktarda tedbir konulmasını istediklerini belirterek 811.140,60 TLnin 23.01.2023 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNCE VERİLEN KARARLAR: Davanın ilk açıldığı İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesince; taraflar arasındaki CFR teslim şartı ile yapılmış alım-satım aktinin bulunduğu anlaşılmakla Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 09.09.2014 tarihli kararı ile 6102 sayılı T.T.K'nun 5. maddesinin 2. fıkrasının 2. cümlesi gereğince bu Kanundan ve diğer Kanunlardan doğan deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmakla İzmir ilinde İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevlendirilmesine karar verildiğinden yukarıda anılan kanun hükmü ve karar uyarınca mahkememizin Denizcilik İhtisas Mahkemesi sıfatı ...