İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası ... Şubesi'nin ... nolu ibanına ait, keşidecisi ... Şti., keşide yeri Konya olan 31/01/2021 keşide tarihli, 22.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çek ile, ... Bankası ... Şubesi'nin ... nolu ibanına ait keşidecisi ... Şti., keşide yeri Konya olan, 28/02/2021 keşide tarihli, 22.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin, müvekkili şirket tarafından ... A.Ş.'ye ( .../ VKN: ...) - Sakarya ... Arifiye/Sakarya) ciro edildiğini, ancak kargo aracılığıyla adresine gönderimi sırasında kaybolduğunu, müvekkili şirketin, ... Kargo Servisi ile iletişime geçmesine ve yapılan tüm araştırmalara rağmen söz konusu çeklerin bulunamadığını, kargo gönderi raporunun dilekçe ekinde bulunduğunu, daha sonra söz konusu çekleri...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2023/763 Esas KARAR NO:2026/21 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/209 Esas- 2022/1238 Karar TARİH:19/12/2022 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) KARAR TARİHİ:15/01/2026 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... Bankası ... Şubesi'nin ... nolu ibanına ait, keşidecisi ... Şti., keşide yeri Konya olan 31/01/2021 keşide tarihli, 22.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çek ile, ... Bankası ... Şubesi'nin ... nolu ibanına ait keşidecisi ... Şti., keşide yeri Konya olan, 28/02/2021 keşide tarihli, 22.000,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin, müvekkili şirket tarafından ... A.Ş.'ye ( .../ VKN: ...) - Sakarya ... Arifiye/Sakarya) ciro edildiğini, ancak kargo aracılığıyla adresine gönderimi sırasında kaybolduğunu, müvekkili şirketin, ... Kargo Servisi ile iletişime geçmesine ve yapılan tüm araştırmalara rağmen söz konusu çeklerin bulunamadığını, kargo gönderi raporunun dilekçe ekinde bulunduğunu, daha sonra söz konusu çekleri dağıtıma görevli kuryeden, müvekkili şirketin çeklerinin de olduğu kargo paketlerinin dağıtım esnasında çalındığının öğrenildiğini, görevli kuryenin Arifiye Polis Merkezi Amirliği'nde 05.10.2020 tarihinde verdiği ifadesini dilekçe ekinde sunduklarını, kaybolan çeklerin meşru hamili olan müvekkili şirketin kargo şirketinden bir sonuç alamayınca, Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/362 Esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtığını ve yargılama kapsamında olaya konu çeklerle ilgili ödemeden men yasağı kararı verildiğini, söz konusu dava devam ederken ... Şirketi'nin cirolamış olduğu çeki ciro yoluyla edinme ihtimalinin olduğunu belirten şahısın müvekkili şirketi aradığını (Tel No:..) ve ... seri numaralı 22.000,00 TL bedelli çeki bir başkasına ciro edip etmediğini, imzanın ve kaşenin şirkete ait olup olmadığını sorduğunu, müvekkili şirket ise kimseye ciro etmediğini ve söz konusu çekin çalındığını söylediğini, çekin görüntüsünü atmasını istediğini, konuşma ve çeke ilişkin görüntüleri dilekçe ekinde sunduklarını, müvekkili şirketin çek görüntülerini incelediğinde olaya konu çekin ...Şirketi tarafından haksız şekilde ciro edildiğini ve bu sebeple çekin üçüncü şahıslar elinde dolaştığını öğrendiğini, bunun üzerine 05.11.2020 tarihli şikayet dilekçesi ile Konya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, ilgili savcılık soruşturması Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/56561 Sor. Numaralı dosyasından yetkisizlikle Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğini, olaya konu suç ile ilgili soruşturmanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2021/27529 Sor. Numaralı dosyasında halen derdest olduğunu, akabinde ... seri nolu çek dayanak yapılmak suretiyle Bakırköy 5. Asliye Ti...