Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1591 · K. 2026/75
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2025/1591 K. 2026/75

E. 2025/1591K. 2026/7522 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul 4. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 25/11/2025 tarihli ara karar NUMARASI : 2024/151 E. TALEP KONUSU: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/01/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP DİLEKÇESİ: Davacılar vekili 27.05.2025 tarihli ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; gelinen aşamada, davalının "....." markası ile reklamlar vermeye devam ettiği, en son 25/05/2025 tarihinde ... ve TV+ kanalında saat:19:00'da... &... arasında yapılan basketbol maçında işbu beyan dilekçemize ekli görsellerden de görüleceği üzere, davalının markasıyla, davacı şirketin markasına ve itibarına tecavüz etmek suretiyle gerçekte yasa dışı bahis ve sanal kumar oynatılması için kullanılan "..." ve "...." , birlikte "....."ibaresi ile... sporcularının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/1591 KARAR NO : 2026/75 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 4. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 25/11/2025 tarihli ara karar NUMARASI : 2024/151 E. TALEP KONUSU: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 22/01/2026 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP DİLEKÇESİ: Davacılar vekili 27.05.2025 tarihli ihtiyati tedbir talepli dilekçesinde özetle; gelinen aşamada, davalının "....." markası ile reklamlar vermeye devam ettiği, en son 25/05/2025 tarihinde ... ve TV+ kanalında saat:19:00'da... &... arasında yapılan basketbol maçında işbu beyan dilekçemize ekli görsellerden de görüleceği üzere, davalının markasıyla, davacı şirketin markasına ve itibarına tecavüz etmek suretiyle gerçekte yasa dışı bahis ve sanal kumar oynatılması için kullanılan "..." ve "...." , birlikte "....."ibaresi ile... sporcularının formalarına reklam verildiği ve ... sporcularının da bizzat bu formaları giydikleri/ kullandıkları görüldüğü, Daha öncede bildirilen "....." ibareli marka ve bu markaya ait internet sayfasının spor haberleri verdiğine dair internet üzerinde açıklamalar yer alsa da dosyanızda mübrez olduğu üzere, Noterlik e-tespit tutanaklarından da görüldüğü üzere, "....." ibaresini içeren alan adı içerisinde davalı ve yasa dışı kumar oynatmak için kullandıkları "..." sitesine link vermek suretiyle bağlantı yaptığı, bu nedenlerle esasen gerçekte "..." ibaresi ile yasa dışı bahis ve kumar oynatan davalının "....." ibareli "sözde" spor haberi sitesinin sahibi olduğu, "..." ibaresini yasallaştırmak amacıyla da sözde haber sitesini "....." ibaresi ile kullandığının ortada olduğu, davalı, davacıya zarar vermek için bu kez basketbol takımları ve formaları üzerinden reklam vermek suretiyle hukuka aykırı fiillerine devam ettiğini, bunu yaparken de yapılan tüm paylaşımların internet sistemi üzerinden olması sebebiyle yetkili makamlarca bulunamayacaklarını yahut tespit edilemeyeceği düşüncesiyle bu fiilleri gerçekleştirmekte ve suç işlemeye devam etmekte olduğunu, davalının iş bu fiilleri sebebiyle gerek Türk Vatandaşlarının gerek davacı şirketin ve kamunun mağduriyeti de devam ettiğini, davalı tarafından gerçekleştirilen ve yukarıda belirtilen basketbol maçına ilişkin, "....." reklamını içeren sporcu(forma) görüntüleri, video kesitleri ve ilgili sosyal medya sitelerine ait (..., " ..", "...") link ve görseller incelenmek üzere aşağıda liste halinde sunulduğu,1-https://x... ...12-https://www..Yukarıda bildirilen sitelerin erişimlerinin engellenmesini ve "....." reklamlarının yayınlanmasının tedbiren durdurulmasını, erişimin engellenmesine dair kararın bir suretinin doğrudan erişim sağlayıcıları birliğine (tib başkanlığına) acele posta servisi kanalı ile tebliğ edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE M...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 159

(1) Bu Kanun uyarınca dava açma hakkı olan kişiler, dava konusu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2026/51 · K. 2026/71

22 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2026/34 · K. 2026/70

22 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/253 · K. 2026/72

22 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2024/1059 · K. 2026/69

22 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi

E. 2023/1677 · K. 2026/60

22 Ocak 2026