Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16/01/2026 Tarih ve 2025/327 Esas - 2026/22 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı şirket tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R İlk derece mahkemesince 26/12/2025 tarihinde ihtiyati tedbire itirazın reddine karar verildiği, bu kararın davalı şirket vekilince 06/01/2026 tarihinde istinaf edildiği, daha sonra davacı tarafça 07/01/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği, ilk derece mahkemesince 16/01/2026 tarihinde davacının davadan feragati nedeniyle hem asıl davanın reddine hem de 18/08/2025 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına ve davalı şirket vekilinin istinaf...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/231 - 2026/208 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2026/231 KARAR NO : 2026/208 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/01/2026 NUMARASI : 2025/327 E. - 2026/22 K.
DAVANIN KONUSU : İhtiyati Tedbir
Taraflar arasında görülen davada Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16/01/2026 Tarih ve 2025/327 Esas - 2026/22 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı şirket tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
K A R A R
İlk derece mahkemesince 26/12/2025 tarihinde ihtiyati tedbire itirazın reddine karar verildiği, bu kararın davalı şirket vekilince 06/01/2026 tarihinde istinaf edildiği, daha sonra davacı tarafça 07/01/2026 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği, ilk derece mahkemesince 16/01/2026 tarihinde davacının davadan feragati nedeniyle hem asıl davanın reddine hem de 18/08/2025 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına ve davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, buna rağmen 26/01/2026 tarihli gönderme formu düzenlenerek, davalı şirket vekilinin 06/01/2026 tarihli istinaf itirazının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderildiği, HMK'nın 349/2. Maddesi uyarınca başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmeden kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilmesinin gerektiği, esasen yukarıda açıklandığı üzere, ilk derece mahkemesince de davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, buna rağmen yanlışlıkla düzenlenen istinaf formunun iptali yoluna başvurulmuş ise de bir sonuç alınamadığı anlaşıldığından, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
SONUÇ: : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı şirket vekillinin 06/01/2026 tarihli istinaf başvurusu, ilk derece mahkemesince HMK'nın 349/2 maddesi uyarınca davadan feragat nedeniyle reddedildiğinden, yeniden bir karar verilmesine yer olmadığına, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 30/01/2026 tarihinde oy birliği HMK'nın 362/1-f maddesi uyarınca KESİN olmak üzere karar verildi. GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2026
Başkan
Üye
Üye
Katip
Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.