Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1374 · K. 2026/138
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1374 K. 2026/138

E. 2024/1374K. 2026/13829 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : .. Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı . .. vekili dava dilekçesinden özetle: müvekkilinin, kardeşi . . davalı . . .'ndeki.. paylarının ..sini satın aldığını, bunun için hem kendi hesabından hem de kendisine ait dava dışı . . hesabından kardeşi . .. para gönderdiğini, bir kısım parayı da elden nakit olarak verdiğini, kardeşinin ölümü üzerine . . Şirketi paylarının devrinin yapılmadığını bu nedenle müvekkili . . . .. satın almış olduğu . . Şirketinin ..ik hissesinin mahkemece tespit olunacak rayiç değerinin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO :.. KARAR NO :.. T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .. ÜYE :.. ÜYE : .. KATİP : .. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : .. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR : .. VEKİLLERİ : Av... DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı tarafça istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı . .. vekili dava dilekçesinden özetle: müvekkilinin, kardeşi . . davalı . . .'ndeki.. paylarının ..sini satın aldığını, bunun için hem kendi hesabından hem de kendisine ait dava dışı . . hesabından kardeşi . .. para gönderdiğini, bir kısım parayı da elden nakit olarak verdiğini, kardeşinin ölümü üzerine . . Şirketi paylarının devrinin yapılmadığını bu nedenle müvekkili . . . .. satın almış olduğu . . Şirketinin ..ik hissesinin mahkemece tespit olunacak rayiç değerinin dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesi, ilk taleplerinin kabul olunmaması halinde müvekkilinin davalılara hisse alımı için ödemiş olduğu, .. TL'nin ihtar tarihi olan.. tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı . ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iflas ettiğini, muris . . tamamen kardeşlik ilişkisi sebebi ile davacının borçlularına ödemeler yaptığını, dava konusu uyuşmazlığın zamanaşımına uğradığını, davacı tarafından açılan davaya dayanak yapılmış olan banka dekontlarından bir kısmında davaya konu paranın davacı tarafından değil . . tarafından gönderildiğini, bu sebeple pasif husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı . . . vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkili şirket hesabına gönderilmeyen para yönüyle husumet itirazında bulunduklarını, şirket hisse devri vaadi iddiasına dayalı açılan davanın dinlenebilmesi için noterde düzenlenmiş yazılı belge gerekli olduğunu böyle bir belge sunulmadığını, davacının, kendi hesabından göndermediğini beyan ve ikrar ettiği, yetkilisi olduğu şirket üzerinden muris . . gönderildiği belirtilen tutarı davacının şahsen talep edebilmesinin mümkün olmadığını, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI: İlk derece mahkemesince; "Dava dilekçesinde yer alan ödeme kayıtlarına ilişkin dava dışı bankalara yazılan müzekkere cevaplarının ..tarihli . .. gönderilen .. TL'nin dava dışı . . . Tic. San ve Ltd. Şti tarafından gönderilmiş olduğu anlaşıldığından davacının bu bedel yönü ile...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 555

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 111

Terditli dava

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 203

Senetle ispat zorunluluğunun istisnaları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 595

1. Devir

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/1508 · K. 2026/127

29 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/2153 · K. 2026/130

29 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1369 · K. 2026/134

29 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1368 · K. 2026/133

29 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/1358 · K. 2026/111

28 Ocak 2026