Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1022 · K. 2025/496
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1022 K. 2025/496

E. 2024/1022K. 2025/49627 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/12/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zorunlu mali sorumluluk sigortası davalı firma tarafından yapılan ve dava dışı ...in sevk ve idaresindeki... Plaka sayılı araç ile... otoyulunu takiben Osmaniye ili istikametinden Gaziantep ili istikametine seyir halindeyken belirtilen kilometreye geldiginde aracın ön kısımları ile yine aynı istikamette önünde seyreden ...n sevk ve idaresindeki... cekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorkun sol arka kısımlarına çarpmasi sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın olusumunda sürücü ... 2918 sayılı KTK da belirtilen sürücülere ait kusurlardan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1022 Esas KARAR NO : 2025/496 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/12/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Zorunlu mali sorumluluk sigortası davalı firma tarafından yapılan ve dava dışı ...in sevk ve idaresindeki... Plaka sayılı araç ile... otoyulunu takiben Osmaniye ili istikametinden Gaziantep ili istikametine seyir halindeyken belirtilen kilometreye geldiginde aracın ön kısımları ile yine aynı istikamette önünde seyreden ...n sevk ve idaresindeki... cekici ve buna bağlı ... plakalı yarı römorkun sol arka kısımlarına çarpmasi sonucu çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazanın olusumunda sürücü ... 2918 sayılı KTK da belirtilen sürücülere ait kusurlardan 56/1c (önlerinde giden araçları yönetmelikle belirtilen güvenli ve yeterli bir mesafeden izlememek yakin takip) kuralını ihlal ettiği görüş ve kanaatine varıldığını, kaza neticesinde müvekkili ... yaralanmış ve çok büyük operasyonlar geçirdiğini, sağlık giderleri harcamaları meydana gelmiş olup, halende sağlık harcamaları devam ettiğini, müvekkili... tedavi gördüğünü, kazanın oluşumu ile müvekkilinin sağlık giderleri davalı sigorta şirketi kapsamında karşılanması gerektiğini, sağlık giderleri sigorta poliçesinde teminat altına alındığını, bu kapsamda oluşan zarardan davalı firma sorumlu olduğunu, davalı firmaya başvuruda bulunulmuş ve akabinde arabuluculuk süreci başlatılmış ancak davalı firma ile anlaşma sağlanamadığını belirterek davanın kabulü ile kaza neticesinde müvekkilinin sağlık giderlerinin tespiti ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500-TL sağlık giderlerinin kaza tarihinden (07.07.2024) itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, her türlü yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası genel şartlar gereğince...lakalı sigortalı araç sürücüsünün atfı kabil kusuru bulunmadığını, sigortalı araç sürücüsünün dava konusu kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru olmadığını, dosya kapsamından da anlaşılacağı üzere sigortalımız aracın maluliyete sebebiyet veren kazaya etkisi olmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğu, Karayolları Trafik Kanununun 85/1. ve Trafik Poliçesi Genel Şartlarının 1. maddesi gereğince sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davaya konu alacak haksız fiilden kaynaklandığından ve haksız fillerden doğan alacaklara yasal faiz işletildiğinden, davacı ile müvekkili sigorta şirketi arasında herhangi bir ticari iş ilişkisi de bulunmadığından, sigorta poliçesinden kaynaklanan uyuşma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 313

Sulh

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1042 · K. 2025/494

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/405 · K. 2025/501

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/206 · K. 2025/497

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/89 · K. 2025/482

26 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/930 · K. 2025/500

28 Mayıs 2025