DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 08/10/2025 KARAR TARİHİ : 21/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. arasında yapılan 20/03/2025 tarihli sözleşme gereği, davalı tarafından müvekkiline, 15/05/2025 tarihine kadar ... Dairenin devir/tescil edilmek üzere anlaşıldığını, buna karşılık olarakta müvekkili tarafından, ekteki sözleşmede bilgileri bulunan teminat senetlerinin davalı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'ne teslim edildiğini, bu senetlerde; 20.07.2025 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli senet, 20.08.2025...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2026/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :1- VEKİLİ : Av. DAVALI :2- VEKİLİ :Av.
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 08/10/2025 KARAR TARİHİ : 21/01/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. arasında yapılan 20/03/2025 tarihli sözleşme gereği, davalı tarafından müvekkiline, 15/05/2025 tarihine kadar ... Dairenin devir/tescil edilmek üzere anlaşıldığını, buna karşılık olarakta müvekkili tarafından, ekteki sözleşmede bilgileri bulunan teminat senetlerinin davalı ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.'ne teslim edildiğini, bu senetlerde; 20.07.2025 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli senet, 20.08.2025 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli senet ve 20.09.2025 tarihli 1.000.000,00 TL bedelli senet yönünden müvekkilin davalılar herhangi bir borcunun olmadığının tespiti için ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... E. Sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, davalı ... San. ve Tic.Ltd. Şti.'nin sözleşmede üzerine düşen edimleri yerine getirmemiş ve 16.06.2025 tarihinde konkordato ilan etmiş olduğunu, Tapuda devir ve tescil edilmeden teminat olarak verilen senetlerin de davalı tarafından ciro edilmeyeceği ve tapuda taşınmaz devir ve tescil edilmezse söz konusu teminat senetlerinin müvekkiline 25/05/2025 tarihine kadar iade edileceği hususunda anlaşılmışsa da dava konusu teminat senetlerini müvekkiline iade etmediğini, dolayısıyla müvekkili tarafından davalı tarafa teslim edilen teminat senetlerinin bedelsiz kaldığını, davalı taraf, senetlerin bedelsiz kaldığının bilincinde olarak senetleri diğer davalı ... Anonim Şirketi'ne teslim etmiş, ... A.Ş. de senetlerin bedelsiz olduğunu bilebilecek durumda olmasına rağmen kötü niyetli bir şekilde senetleri kabul ederek teslim almış olduğunu, müvekkili firmanın bu durum karşısında aralarında gerçek manada bir ticari ilişki bulunmamasına ve protokoldeki koşul olan müvekkili üzerine 15.05.2025 tarihine kadar taşınmazın tescili yapılmamasına rağmen senetlerin müvekkili firmaya iade edilmesi gerektiği halde diğer davalıya cirolanması neticesinde müvekkilinin borçlu konumuna düşmüş ve yüksek bedelli borçlarla karşı karşıya kalmış olduğunu, öncelikli olarak müvekkilinin yaşadığı mağduriyetler ve somut belgeler göz önünde bulundurularak teminatsız bir şekilde, mahkeme aksi kanaate olması halinde İcra İflas Kanunu m.72/3 gereği alacağın % 15 i oranında yatıracakları teminat ile müvekkilinin bir hak kaybına uğramaması için ivedi olarak ilgili senetlerin ibrazı halinde ödeme yapılmaması hususunda İlgili Bankalara müzekk...