Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Sigorta A.Ş tarafından karşı araca yapılan 41.000,00-TL ödeme bilgisine müvekkilince sigorta şirketinin aranarak ulaşıldığını, ... Sigorta A.Ş'den konuyla ilgili ödeme ve diğer evrakları talep ettiklerinde KVKK gereğince dosyanın tarafı olmadığı için bu bilgilerin paylaşılmadığını, davacı müvekkili adına, zaman aşımı süresi içerisinde davalı sigorta şirketince yürütüldüğünü, davalı yan tarafindan ne sigorta başvurusu sonucunda ne arabuluculuk aşamasında taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, taraflarınca talep edilen bedeli ödenmiş olduğundan alacağın miktarına karşı yapılan itirazları kabul etmediklerini, ödeme tarihinden itibaren faiz işletme taleplerinin de yerinde olduğunu, ödemenin yapıldığ icra dosyasında borçlu taraf olarak davalı ......
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/266 Esas KARAR NO : 2025/335 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ: 08/04/2025 KARAR TARİHİ: 08/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... Sigorta A.Ş tarafından karşı araca yapılan 41.000,00-TL ödeme bilgisine müvekkilince sigorta şirketinin aranarak ulaşıldığını, ... Sigorta A.Ş'den konuyla ilgili ödeme ve diğer evrakları talep ettiklerinde KVKK gereğince dosyanın tarafı olmadığı için bu bilgilerin paylaşılmadığını, davacı müvekkili adına, zaman aşımı süresi içerisinde davalı sigorta şirketince yürütüldüğünü, davalı yan tarafindan ne sigorta başvurusu sonucunda ne arabuluculuk aşamasında taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, taraflarınca talep edilen bedeli ödenmiş olduğundan alacağın miktarına karşı yapılan itirazları kabul etmediklerini, ödeme tarihinden itibaren faiz işletme taleplerinin de yerinde olduğunu, ödemenin yapıldığ icra dosyasında borçlu taraf olarak davalı ... Sigorta A.Ş'nin yer aldığını, davalı yan tarafindan icra dosyasına itiraz dilekçesi dahi sunulduğunu, davalı yanın hasarı zamanında karşılamaması nedeniyle davacı müvekkilinin ödemeyi gerçekleştirmek zorunda kaldığını belirterek dava dışı karşı araç malikinin alacaklı olduğu İstanbul ... İcra Dairesinin ...E. S. dosyasına davacı müvekkil tarafından 24.02.2021 tarihinde yapılan 29.939,39-TL ödemenin davalı kasko şirketinden ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından verilen cevap dilekçesi ile müvekkil şirket ile davacı arasında imza edilmiş Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinin İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası Klozu'ndan ve Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'ndan açıkça görüleceği üzere, müvekkil şirketin poliçe kaynaklı sorumluluğunun Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası teminat limiti dolduğunda başladığından her ne kadar davacının müvekkilinin sigorta şirketi olan ... Sigorta A.Ş. Tarafından karşı araç sürücüsüne 41.000,00-TL ödeme yapıldığını, yapılan ödeme ile trafik sigortacısının sorumluluğunun sona erdiğini ve İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortacısı olarak müvekkil şirketin sorumluluğunun doğduğunu dava dilekçesinde beyan etmişse de, dosyada buna ilişkin bir açıklık bulunmadığını, davacı tarafın öncelikle Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası limitlerinin tükendiğini ispatlaması gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. İzmir ... Tüketici Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı dosyasından verilen görevsizlik kararı nedeni ile mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. DELİLLER: Türkiye Noterler Birliğine yazılan müzekkere cevabı ekinde gönderilen ... plakalı araca ait araç tescil bilgileri, davacı tarafa ait işyerinin 6102 sayılı TTK'nun 11. Maddesi uyarınca esnaf işle...