Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 03.08.2024 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ...a ait ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin ... ili ... ilçesi ... mahallesinde ... sk. üzerinde nizami şekilde aracını parketmişken , sigortalı idaresindeki ... plakalı aracı müvekkilinin aracına çarptığını ve bu çarpma neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin kaza tarihinde geçerli olan ... poliçe nolu ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile neden olduğu maddi hasardan poliçe limitleri ve kapsamı dahilinde sorumlu olduğunu, davalı sigortalı araç sürücüsü ... ve araç ruhsat sahibi ...'in...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/202 Esas KARAR NO : 2025/644 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/03/2025 KARAR TARİHİ: 01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 03.08.2024 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkili ...a ait ... yabancı plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin ... ili ... ilçesi ... mahallesinde ... sk. üzerinde nizami şekilde aracını parketmişken , sigortalı idaresindeki ... plakalı aracı müvekkilinin aracına çarptığını ve bu çarpma neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ... Sigorta A.Ş.'nin kaza tarihinde geçerli olan ... poliçe nolu ZMMS poliçesi nedeniyle sigortalı araç sürücüsünün tam ve asli kusuru ile neden olduğu maddi hasardan poliçe limitleri ve kapsamı dahilinde sorumlu olduğunu, davalı sigortalı araç sürücüsü ... ve araç ruhsat sahibi ...'in müvekkili aracında meydana gelen zarar ve ziyanın tamamından sorumlu olduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, müvekkiline ait ve Alman trafiğine kayıtlı aracın kaza sonrası tamir masrafının, Almanyada bulunan ... Bürosu tarafından düzenlenen 18.09.2024 tarihli Bilirkişi raporu ile KDV dahil tamir masrafı 5274,04 EURO, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının 300,00 EURO olarak tespit edildiğini, müvekkili aracının tamiri için geçen süre 2 gün olup , aynı sınıf aracın günlük kiralama bedeli 59-Euro olup toplam istifade zararı 118-EURO olarak hesaplandığını, ayrıca müvekkilinin aracında meydana gelen zararın tespiti için alınması zorunlu bilirkişi raporunun tanzimi için müvekkil tarafından ekspertiz ücreti 981,08 EURO ödemede bulunulmuş olup, bu raporun Türkçe tercümesi için ise 618,80-EURO ödeme yapıldığını, toplam zarar miktarının 7.291,92 EUROya tekabül ettiğini, istifade zararı olan 118-EURO poliçe kapsamında olmadığını, sigorta şirketi poliçe limitleri dahilinde ZMMS sıfatıyla zarar görene gerçek zararını ödemek zorunda olduğundan hasar bedeline yansıyacak KDV miktarını da ödemek zorunda olduğunu belirterek 80,00 Euro KDV dahil hasar bedeli, 10,00 Euro değer kaybı ve 10,00 Euro istifade zararı olmak üzere toplam 100,00 Euro tazminatın; 1 no'lu davalı bakımından temerrüt tarihinden, 2 no'lu davalılar bakımından ise kaza tarihinden (ZMMS Poliçe teminat limiti ve kapsamı ile sınırlı olarak-toplam istifade zararı olan 10,00 EURO sadece 2 ve 3 no'lu davalılardan talep edilmektedir.) itibaren yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkilinin ekspertiz ücreti olarak ödediği 981,08-Euro ve tercüme ücreti olarak ödediği 618,80-Euro olmak ü...