DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2015 KARAR TARİHİ : 22/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile; davacı Akayakıt İstasyonunun 27/04/2006 tarihli Bayilik ve İşletmecilik Sözleşmesinin 10.maddesin uyarınca 5 yıl süreyle ... isimli .... A.Ş.'nin bayisi olduğunu, bu anlaşma gereği istasyona bazı yatırımlar yaptığını, her ne kadar 5 yıllık anlaşma 27/04/2011 tarihinde bitecek ise de ... isimli firmanın davalı ...'e devredilmesi nedeniyle taraflar arasında 01/01/2010 tarihli Bayilik Sözleşmesinin yapıldığını, bu sözleşmenin 31.maddesi gereği sözleşmenin 5 yıl olacağı konusunda anlaşma yapılmıştır....
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/347 Esas KARAR NO : 2026/68
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/03/2015 KARAR TARİHİ : 22/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile; davacı Akayakıt İstasyonunun 27/04/2006 tarihli Bayilik ve İşletmecilik Sözleşmesinin 10.maddesin uyarınca 5 yıl süreyle ... isimli .... A.Ş.'nin bayisi olduğunu, bu anlaşma gereği istasyona bazı yatırımlar yaptığını, her ne kadar 5 yıllık anlaşma 27/04/2011 tarihinde bitecek ise de ... isimli firmanın davalı ...'e devredilmesi nedeniyle taraflar arasında 01/01/2010 tarihli Bayilik Sözleşmesinin yapıldığını, bu sözleşmenin 31.maddesi gereği sözleşmenin 5 yıl olacağı konusunda anlaşma yapılmıştır. Anlaşmanını 5 -2 maddesi gereği ... Bankası'nın ... tarihli ... nolu 1 yıl süreli 600.000,00-TL tutarlı teminat mektubunun (Ariyet olarak verilen demirbaşlar ile vadeli olarak Akaryakıt alınması halinde bu akaryakıta karşılık olmak üzere) davacı tarafından davalıya verilmiştir. 01/01/2015'te sona erecek anlaşma zeyilname ile 3 ay uzatılmış 01/04/2015 tarihinde sona ereceği kararlaştırılmıştır. Davacının da ... 24. Noterliği'nin ... tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile (... tebliğli) Bayilik Sözleşmesinin yenilenmeyeceğini, Ariyet sözleşmesi gereği bırakılan mal ve demirbaşların davalı yanca teslim alınması hususunun davalıya bildirilmiştir. Davacı istasyonun davalı yan ile ticari ilişkisi olarak, bahsi geçen Ariyete konu demirbaşlar ile vadeli akaryakıt karşılığı davacının davalıya verdiği ... Bankasına ait 02/04/2015 vade tarihli 89.497,76-TL tutarlı 11/04/2015 vade tarihli 91.394,93-TL tutarlı, 19/04/2015 vade tarihli 95.512,02-TL tutarlı 19/04/2015 vade tarihli 85.952,96-TL tutarlı olmak üzere 4 adet çek bulunduğu halde davalının kötü niyetli olarak 600.000,00-TL bedelli teminat mektubunu paraya çevirmek için bankaya müracat etmesi üzerine davacının ticari itibarının bozulmaması için teminat mektubu bedeli kadar ... Bankasından kredi kullanıp teminat mektubu bedelinin ödendiğini, davacının sadece 4 çekten dolayı toplam 362.357,67-TL borçlu olduğu halde davalının hem bu çeklerin bedelinin bu şekilde tahsil ettiğini, hem de bu çekleri iade etmediği gibi (600.000,00-TL - 362.357,67-TL)=237.642,33-TL'yi de haksız ve nedensiz olarak tahsil etmiş olduğunu, davacının munzam zararının da bulunduğunu, bu nedenlerle, 4 adet çekin vadesi gelmeden bu şekilde tahsil edildiğinden bu çeklerin iptali ile borçlu olunmadığının tespitine, bu çek bedelleri toplamı olan 362.357,67-TL'nin yapılan 600.000,00-TL ödemeden mahsup edilmesi sonucu geriye fazla olarak ödenen 237.642,33-TL'nin ödeme tarihi olan 27/03/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya veri...