Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/31 · K. 2025/1020
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/31 K. 2025/1020

E. 2024/31K. 2025/10204 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisi mevcut olduğu, müvekkili tarafından davalıya pek çok defa madeni yağ satıldığı, ancak gelinen durum itibariyle yapılan ticari satımların karşılığı olarak davalı tarafından müvekkile ödenmesi gereken 642.950,00 TL'nin ödenmediği, müvekkilin her türlü ikazına rağmen ödenmeyen ticari alacak sebebiyle müvekkil tarafından 04/09/2024 tarihinde ---- İcra Müdürlüğünün ----- esas numaralı dosyası ile 642.950,00 TL ödenmeyen bakiye alacağın takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar asıl alacağa işleyecek Yıllık Ticari Temerrüt Faizi TTK.m.1530/7 ve...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/731 KARAR NO : 2025/1044

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari alım satım ilişkisi mevcut olduğu, müvekkili tarafından davalıya pek çok defa madeni yağ satıldığı, ancak gelinen durum itibariyle yapılan ticari satımların karşılığı olarak davalı tarafından müvekkile ödenmesi gereken 642.950,00 TL'nin ödenmediği, müvekkilin her türlü ikazına rağmen ödenmeyen ticari alacak sebebiyle müvekkil tarafından 04/09/2024 tarihinde ---- İcra Müdürlüğünün ----- esas numaralı dosyası ile 642.950,00 TL ödenmeyen bakiye alacağın takip tarihinden itibaren fiili ödeme tarihine kadar asıl alacağa işleyecek Yıllık Ticari Temerrüt Faizi TTK.m.1530/7 ve değişen oranlardaki faizi ile, icra giderleri , avukatlık ücreti ile birlikte Borçlar Kanununun 100.maddesi uyarınca yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsubuyla tahsili talepli icra takibi başlatıldığı, davalı şirket tarafından müvekkil şirkete 11.09.2024 tarihinde 642.950,02 TL ödeme yapıldığı, söz konusu ödeme taraflarınca 13.09.2024 tarihli dilekçemiz ile ------ esas numaralı dosyasına bildirildiği ve icra müdürlüğünden güncel dosya hesabının çıkartılmasının talep edildiği, ödeme emri davalı şirkete 16.09.2024 tarihinde tebliğ olunduğu, söz konusu icra takibine davalı vekili tarafından 17.09.2024 tarihinde dosya borcunun tamamını ve ferilerini de kapsayacak şekilde itiraz edildiği, davalı vekilinin itirazı üzerine icra takibinin durduğu, ------ esas numaralı dosyasında müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla başlatmış olduğumuz icra takibine karşı tarafça itiraz edilmesi üzerine; itirazın iptali davasında arabuluculuk yoluna başvurunun dava şartı olması ve uzlaşma durumunun mevcut olması halinde uzlaşmanın sağlanabilmesi adına tarafımızca arabuluculuk yoluna başvurulduğu, arabuluculuk görüşmeleri neticesinde uzlaşma sağlanamadığı, taraflar arasındaki ihtilafın icra takibi açıldıktan sonra ödeme emri borçluya tebliğ olmadan önce asıl alacağın haricen alacaklıya ödenmesi durumunda borçlunun işlemiş faiz, masraf ve vekalet ücretinden sorumlu olup olmayacağı olduğu, 6098 s. TBK 100. maddesi hükmü uyarınca alacaklının yapılan ödemelerin öncelikle faiz ve masraflardan mahsubunu talep etme hakkı bulunmaktadır. 04/09/2024 tarihli takip talebimizde açıkça görüleceği üzere yapılacak kısmi ödemelerin öncelikle faiz ve masraflara mahsubuyla tahsili talep edildiği, bu kapsamda davalı şirket tarafından müvekkil davacı şirkete 11.09.2024 tarihinde yapılan 642.950,02 TL ödeme öncelikle faiz ve masraflardan düşülmesi gerektiği, ---- esas numaralı dosyası kapsamında 11.09.2024 tarihi itibariyle 642.950,00 TL ak), 5.073,14 TL (takip sonrası işlemiş faiz alacağı), 96.0...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 100

Bilinen adrese gönderilen mektuplar posta idaresince muhatabına teslim

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/731 · K. 2025/1044

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/947 · K. 2025/1055

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/918 · K. 2025/954

20 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/677 · K. 2025/1054

11 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/422 · K. 2025/939

13 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/734 · K. 2025/1144

30 Aralık 2025