DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ürünler satıp teslim ettiği ve bu malların karşılığı olan alacağının ödenmediğini bunun üzerine 10.10.2024 tarihinde 144.781,71 TL asıl alacak ve takip tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiz oranı kadar alacağın tahsili talebiyle ----.İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibinin başlatıldığını, ödeme emri davalı borçluya 17.10.2024 tarihinde tebliğ edildiğini ve davalının 17.10.2024 tarihinde borca itiraz etmesi sonucun takibin durduğunu, davacı şirketin, verilen malların tahakkuk eden bedellerine karşılık davalıya 12.01.2024 tarihli ----- fatura nolu 2.951,16 TL bedelli,...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/872 KARAR NO : 2026/10
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 08/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalıya ürünler satıp teslim ettiği ve bu malların karşılığı olan alacağının ödenmediğini bunun üzerine 10.10.2024 tarihinde 144.781,71 TL asıl alacak ve takip tarihinden itibaren işleyecek olan avans faiz oranı kadar alacağın tahsili talebiyle ----.İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı dosyasından ilamsız icra takibinin başlatıldığını, ödeme emri davalı borçluya 17.10.2024 tarihinde tebliğ edildiğini ve davalının 17.10.2024 tarihinde borca itiraz etmesi sonucun takibin durduğunu, davacı şirketin, verilen malların tahakkuk eden bedellerine karşılık davalıya 12.01.2024 tarihli ----- fatura nolu 2.951,16 TL bedelli, 12.01.2024 tarihli ----- fatura nolu 65.182,21 TL bedelli, 23.01.2024 tarihli ------- fatura nolu 106.324,11 TL bedelli faturaları tanzim edip teslim ettiğini, davalının yasal süre içerisinde faturalara itirazda bulunmadığını, sonuç olarak; davanın kabulü ile ---- İcra Dairesi ----- esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalının takip konusu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesini, yargılama masrafları ile ücreti vekâletin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından müvekkili şirkete; 07/02/2024 Tarihli ---- numaralı ve 121.830,85 TL bedelli, 29/03/2024 Tarihli ----- numaralı ve 32.968,42 TL bedelli, 12/01/2024 Tarihli ----- numaralı ve 65.182,21 TL bedelli, 12/01/2024 Tarihli ---- numaralı ve 2.951,16 TL bedelli, 23/01/2024 Tarihli ----- numaralı ve 106.324,11 TL bedelli 5 adet fatura düzenlendiğini, davacı tarafla yapılan görüşmeler neticesinde ---- ve ----- nolu faturaların sehven düzenlendiğini ve bu faturaların iptal edildiğini müvekkili şirkete iletildiğini, davacı tarafından düzenlenen -----numaralı 3 adet faturanın ise, müvekkili şirkete gönderilen ürünler için düzenlendiğini, müvekkili şirket tarafından da davaya konu ------ numaralı 3 adet fatura bedelinin, çek ve kredi kartı ile yapılan ödemelerle kapatıldığını, sonuç olarak; davanın öncelikle zamanaşımı yönünden reddini, mahkeme aksi kanaatte olur ise esastan reddini, davacı şirket hakkında % 20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında düzenlenen faturalardan kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. İtirazın iptali davası, takip borçlusunun ödeme emrine süresi içinde itiraz etmesi halinde,...