Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/106 · K. 2026/99
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/106 K. 2026/99

E. 2025/106K. 2026/9929 Ocak 2026
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;Müvekkili aleyhine ... İcra Dairesinin 2024/66675 esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin müvekkiline UETS ile tebliğ edildiğini, müvekkilinin tebligatı yasal sürsinden sonra haciz işlemleri ile öğrendiğini, takibe konu bono da keşideci ... ismi yazmakta ancak bu kişinin imzasının bonoda yer almadığını, ayrıca lehtar olan alacaklı konumundaki müvekkilinin nama yazılı bonoda devir amacı taşıyan cirodaki imzanın da müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin böyle bir bonoyu yazmadığını, imzalamadığını ve ciro ile de devretmediğini, müvekkilinin...

Karar Metni

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle;Müvekkili aleyhine ... İcra Dairesinin 2024/66675 esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi yapıldığını, ödeme emrinin müvekkiline UETS ile tebliğ edildiğini, müvekkilinin tebligatı yasal sürsinden sonra haciz işlemleri ile öğrendiğini, takibe konu bono da keşideci ... ismi yazmakta ancak bu kişinin imzasının bonoda yer almadığını, ayrıca lehtar olan alacaklı konumundaki müvekkilinin nama yazılı bonoda devir amacı taşıyan cirodaki imzanın da müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin böyle bir bonoyu yazmadığını, imzalamadığını ve ciro ile de devretmediğini, müvekkilinin bilgisi dışında bono hazırlandığını ve icra takibine konulduğunu, ayrıca bono da keşideci olarak görünen ... ile ilgili savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin alacaklı görünen şahsa hiç bir borcu bulunmadığını, ayrıca takibe konu bono imza eksikliği nedeniyle kambiyo vasfı da taşımadığını, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti için açılacak menfi tespit davası nedeniyle karşı taraflarla arabuluculuk işlemleri yapıldığını, ancak dosya anlaşamama olarak kapatıldığını, davalı bilinçli olarak icra dairesininde kontrol etmesi gerekirken kasıtlı yada kasıtsız olarak kambiyo senedinin taşıması gereken unsurlara dikkat etmeden kambiyo senedine özgü icra takibine başlanılmasına neden olmuş ve UETS ile tebligata müvekkilinin de bakmaması nedeniyle söz konusu takibin kesinleştirildiğini, müvekkili aleyhine farklı zamanlarda kadir erdem isimli kişi tarafından ve ne hikmetse yine aynı avukat tarafından birden fazla usulsüz icra takibi yapıldığını ve bu dosyalara müdahil olmaları sonucu takiplerin iptal edildiğini, alacaklı davalı ... müvekkili hakkında daha önce icra takibi yapıldığını, tarafımızca icra takibi iptal edilen dosyalarda alacaklı görünen Kadir Erdem'in annesi olduğunu, söz konusu icra takibinde müvekkilinin alacaklı olarak görünen kişiyi ne tanımakta nede bu kişiyle bir defa bile karşılaşmışlığı nede ticari bir ilişkisi olduğunu, müvekkilinin bu kişiden herhangi bir borç para da almadığını, bonodaki ciro zincirindeki imzanın da müvekkiline ait olmadığını, ayrıca bononun ön yüzünde de keşideci imzasının eksik olduğunu, usulsüz işlemler nedeniyle müvekkilinin tüm malvarlığına haciz konulduğunu ve şuanda da müvekkilinin maddi anlamda zor günler geçirdiğini, yaklaşık ispat kuralı söz konusu icra dosyası için gerçekleştiğini, bu nedenle müvekkilinin daha fazla mağdur olmaması için teminatlı yada teminatsız yada alacağın %15'i oranında teminat karşılığı takibin durdurulmasını zira müvekkilinin bu bonoda imzası sahte ve bono da gereçersiz bir bo...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 671

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 681

A) Poliçenin devredilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/317 · K. 2025/1139

26 Aralık 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/947 · K. 2026/84

23 Ocak 2026

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/890 · K. 2023/471

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/997 · K. 2024/1183

27 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1300 · K. 2023/440

7 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/250 · K. 2024/630

25 Haziran 2024