DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin; merkezi ... ilinde bulunan ve hem yurt içindeki hem de yurt dışındaki firmalara ... ve lojistik hizmeti veren bir şirket olduğunu, davalı şirketin de benzer faaliyette bulunduğunu, davacı şirketten lojistik hizmeti talep ettiğini ve söz konusu hizmetin zamanında ve eksiksiz bir şekilde yerine getirildiğini, davalı şirkete verilen lojistik hizmeti sebebiyle davacının 16.07.2024 tarihli AKS2024000000046 numaralı fatura düzenleyerek davalı şirkete ilettiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında gerçekleştirilen mesaj kayıtlarında...
ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin; merkezi ... ilinde bulunan ve hem yurt içindeki hem de yurt dışındaki firmalara ... ve lojistik hizmeti veren bir şirket olduğunu, davalı şirketin de benzer faaliyette bulunduğunu, davacı şirketten lojistik hizmeti talep ettiğini ve söz konusu hizmetin zamanında ve eksiksiz bir şekilde yerine getirildiğini, davalı şirkete verilen lojistik hizmeti sebebiyle davacının 16.07.2024 tarihli AKS2024000000046 numaralı fatura düzenleyerek davalı şirkete ilettiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında gerçekleştirilen mesaj kayıtlarında davalının davacıdan irsaliye ve fatura talep ettiğini, davacı tarafça bu talebin derhal yerine getirildiğini, davalının ödeme yapmaktan kaçındığını, bu nedenle ... Genel İcra Dairesi 2024/51408 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, fakat davalı şirketçe kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; müvekkili şirket ile davacı arasında taşımacılık faaliyetine ilişkin bir iş ilişkisi kurulduğunu ve bu kapsamda davacı şirketin 03/07/2024 tarihinde taşımayı gerçekleştirdiğini, ne var ki davacı tarafça dava dilekçesi ekinde sunulan irsaliye incelendiğinde davacı şirketin ürünleri hasarsız ve eksiksiz bir şekilde teslim etmiş olduğuna dair irsaliye üzerine bir teslim şerhi almadığını ve sözleşme gereklerine aykırı davrandığını, taraflar arasındaki anlaşma ile davacı şirketin ürünleri hasarsız ve eksiksiz bir şekilde teslim etmiş olduğuna dair irsaliye üzerine bir teslim şerhi almadan taşıma konusu şeyleri teslimat noktasına teslim etmesi halinde hakediş ve navlun talebinde bulunamayacağı konusunda mutabık kalındığını, bu bakımdan da davalı şirketin taşımacılık işi kapsamında kesilen fatura nedeniyle davacı yana herhangi bir borcu bulunmadığını, istenilen faizin fahiş olduğunu, icra inkar tazminatının hukuka aykırı olduğunu, muaccel bir alacak bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ticari defter ve belgeler, ... Genel İcra Dairesi' nin 2024/51408 Esas sayılı takip dosyası, tanık beyanları, bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, faturadan kaynaklı alacak nedeniyle başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Genel İcra Dairesi' nin 2024/51408 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ..., borçlusunun ... olduğu, toplam 24.360,00-TL alacak üzerinden takip başlatıldığı, öd...