DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/05/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 K.YAZIM TARİHİ : 05/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişkileri nedeniyle ciro yoluyla kendisine intikal eden (Söz konusu çekin müvekkili şirkete teslim edildiğine dair çek tahsilat makbuzu ektedir) ve yetkili hamili olduğunu, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ,... şubesinin ... çek nolu 300.000 TL meblağlı 29/07/2025 keşide tarihli çek aralarındaki ticaret gereği ... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin....... adresine gönderilmek üzere ... şubesine 08.05.2025 tarihinde göndermişse de anılan paket kargo şirketi elindeyken kaybolduğunu, yapılan tüm...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/378 Esas - 2025/764 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/378 KARAR NO : 2025/764
HAKİM : ....... KATİP : .......
DAVACI :....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : .......
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/05/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 K.YAZIM TARİHİ : 05/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ticari ilişkileri nedeniyle ciro yoluyla kendisine intikal eden (Söz konusu çekin müvekkili şirkete teslim edildiğine dair çek tahsilat makbuzu ektedir) ve yetkili hamili olduğunu, keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ... İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan ,... şubesinin ... çek nolu 300.000 TL meblağlı 29/07/2025 keşide tarihli çek aralarındaki ticaret gereği ... İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin....... adresine gönderilmek üzere ... şubesine 08.05.2025 tarihinde göndermişse de anılan paket kargo şirketi elindeyken kaybolduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen dava konusu çekin bugüne kadar bulunamadığını, kaybolan çekin bulunamaması nedeniyle çekin iptaline ve kötü niyetli kişilerin eline geçmemesi için kararın kesinleşmesine kadar çek bedelinin üçüncü kişilere ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesinini, çekin, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilimizin zarara uğrayacağını, TTK.m.818/s nin göndermesiyle TTK.m. 764/1 gereğince öncelikle kayıp çekin ödenmesinin yasaklanmasına ve sonra da çekin iptaline karar verilmesini, söz konusu kargoda kaybolan çekle ilgili ....... soruşturma dosyası ile müvekkili tarafından şikayette bulunulduğunu, müvekkilinin yetkili hamil iken kaybetme suretiyle zayii ettiği yukarıda dökümü yapılan çek üzerine öncelikle ödeme yasağı konularak yargılama neticesinde zayii nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Dava hasımsız olarak açılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, zayii nedeniyle çek iptaline ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nun 818/1-s maddesi yollamasıyla uygulanması gerekli 757. maddesine göre mahkememiz iş bu davaya bakmaya yetkili olup, çekleri ellerinde bulunduranların mahkememize ibraz etmesi yönünde Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmış, ilk ilandan ve çekin son ödeme tarihlerinden itibaren üç aylık süre içerisinde dava konusu çek mahkememize ibraz edilmediği gibi, bankadan gelen cevabi yazı gereği muhatap bankaya da çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Toplanan delillere göre; Davacının zilyetliğinde iken dava konusu çekin kaybolduğu, yapılan ilanlara ve yasal sürenin geçmesine rağmen çekin mahkemeye veya bankaya ibraz edilmediği anlaşılmakla, dava konusu çekin zayi nedeni ile iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, DAVA...