Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/463 · K. 2025/36
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/463 K. 2025/36

E. 2023/463K. 2025/3628 Ocak 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ...'nın sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı motosiklet ile 02/11/2022 günü 12:30 saatlerinde ... .... .... istikametine doğru ilerlemekte iken, Ferit Anlar caddesi kavşağına geldiği sıralarda kendisine yeşil ışık yanmasına rağmen yavaşlayarak geçmekte iken, maliki davalı Sevda ...'nun sürücüsü ise davalı ... olan ... plakalı araç kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen 223. caddeden hızla gelmesi nedeniyle trafik kazası yaşandığını, bu kaza neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, bacağından ameliyat geçirdiğini, fizik tedavi gördüğünü, halihazırda da ağrılı bir şekilde günlük işlerine devam...

Karar Metni

T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2023/463 Esas - 2025/36 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/463 Esas KARAR NO : 2025/36 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili ...'nın sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı motosiklet ile 02/11/2022 günü 12:30 saatlerinde ... .... .... istikametine doğru ilerlemekte iken, Ferit Anlar caddesi kavşağına geldiği sıralarda kendisine yeşil ışık yanmasına rağmen yavaşlayarak geçmekte iken, maliki davalı Sevda ...'nun sürücüsü ise davalı ... olan ... plakalı araç kendisine kırmızı ışık yanmasına rağmen 223. caddeden hızla gelmesi nedeniyle trafik kazası yaşandığını, bu kaza neticesinde müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, bacağından ameliyat geçirdiğini, fizik tedavi gördüğünü, halihazırda da ağrılı bir şekilde günlük işlerine devam edebildiğini, müvekkilinin motosikletinin ise pert duruma geldiğini, olay tarihinden bu yana kullanılmadığını, 02/11/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkili araç sürücüsünden şikayetçi olduğunu ve soruşturmasının ...Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/280319 E sayılı dosyasında devam ettiğini, soruşturma dosyası kapsamında ifadesi alınan tanıklar ... .... ... 'nin olay sırasında orada olan görgü tanıkları olup, ifadelerinden de anlaşılacağı üzere davalı ...'nun ... plakalı araç ile kırmızı ışıktan geçtiğini ve trafik kazasına sebebiyet açık şekilde ifade ettiklerini, bununla birlikte soruşturma dosyası kapsamında alınan 14/12/2022 tarihli bilirkişi raporunda müvekkilinin tali kusurlu olduğu yönünde ifadeler yer almışsa da müvekkilin kusur durumunda ilişkin söz konusu tespitlerin tamamına itiraz ettiklerini, zira müvekkilinin kaza sırasında koruma başlığını takıp takmadığı hususunun tespit edilemediği yönündeki tespitlerin hatalı olduğunu, kazanın oluş şekli ve müvekkilinin epikriz raporları birlikte değerlendirildiğinde koruyucu malzemeleri kullanmamış olan kişinin çok daha fazla yaralanacağı açık olduğunu, müvekkilinin kafa ve boyun bölümünde herhangi bir yaralanma olmamasının müvekkilin gerekli tedbirleri aldığının en açık kanıtı olduğunu, buna rağmen bu hususun dahi tespit edilemediği söz konusu bilirkişi raporunun iş bu dava bakımından geçerliliği bulunmadığını, yeni bir kusur raporu alınmasını talep etiklerini, yine söz konusu bilirkişi raporunda dosyada fren izi olmadığı için müvekkilinin tali de olsa kusurlu olduğuna dair tespitte bulunulmuşsa söz konusu değerlendirmenin de hatalı olduğunu, zira müvekkilinin zaten kavşakta olması nedeniyle yavaşladığı sırada, kırmızı ışıkta süratli bir şekilde geçen aracın çarpması sonucu yaralandığını, müvekkilinin hızı düşük olduğu için ani bir durma söz konusu olmadığını ve fren izi de bulunmadığını, soruştur...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/373 · K. 2025/33

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/361 · K. 2025/34

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/10 · K. 2025/35

28 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/455 · K. 2025/40

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/540 · K. 2025/39

29 Ocak 2025