KARŞI DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARŞI DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde, Çankaya/...mevkinde ve 19/06/2022 tarihinde davalı şirkete ait, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza neticesinde tanzim edilen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre karşıya tarafa ait araç, tam ve asli kusurlu olarak tespit edildiğini, müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta reel değer kaybı, hasar kaybı ve hak mahrumiyeti kaybı meydana geldiğini, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakkının saklı kalmak kaydıyla HMK madde 107 uyarınca şimdilik 100,00 TL hak mahrumiyeti...
T.C. ...12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2025/10 Esas - 2025/35 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/10 Esas KARAR NO : 2025/35 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R HAKİM : ... ... KATİP : ... ... A KARŞI DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARŞI DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/01/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı karşı davalı vekili dava dilekçesinde, Çankaya/...mevkinde ve 19/06/2022 tarihinde davalı şirkete ait, davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza neticesinde tanzim edilen Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre karşıya tarafa ait araç, tam ve asli kusurlu olarak tespit edildiğini, müvekkiline ait ... plaka sayılı araçta reel değer kaybı, hasar kaybı ve hak mahrumiyeti kaybı meydana geldiğini, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakkının saklı kalmak kaydıyla HMK madde 107 uyarınca şimdilik 100,00 TL hak mahrumiyeti kaybının, 100,00 TL hasar bedelinin ve 100,00 TL reel değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyen yasal faiziyle davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP ve KARŞI DAVA : Davalı karşı davacılar ... ve ...Tur. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde, davacı tarafın taleplerinin hukuka aykırı olduğunu, kusur raporunda davacıya ait ... plakalı aracın tam kusurlu olduğunu, davacıya ait ... plakalı araç davalı şirkete ait ... plakalı araca tam kusurlu olarak çarpmış ve müvekkile ait araçta hasar meydana geldiğini, trafik kazasının 19/06/2022 tarihinde değil 05/07/2022 tarihinde meydana geldiğini, davalıların trafik kazasının meydana gelmesinde kusuru olmaması nedeniyle değer kaybı, hasar kaybı ve hak mahrumiyeti tazminatından sorumlu olmadığını, asıl davanın reddine, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile; karşı davalıların tam kusurlu olması sebebiyle müvekkiline ait araçta meydana gelen zarar nedeniyle kaza tarihi olan 05/07/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 100,00 TL değer kaybı bedeli, 100,00 TL hasar kaybı bedeli, 100,00 TL aracı kullanamama tazminatı bedelinin karşı davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı/karşı davalılardan müştereken ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı - karşı davalı ... vekili karşı davaya cevap dilekçesinde, kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını belirterek haksız ve mesnetsiz karşı davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Karşı davalı ... karşı davaya karşı herhangi bir cevap sunmamıştır. DELİLLER : ...40. Asliye Hukuk Mahkemesinin19/11/2024 tarih ve 2022/363 esas, 2024/480 karar sayılı görevsizlik kararı, trafik kazasına ilişkin belge ve tutanaklar, dava dosyasında bulunan diğer de...