Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı tarafından davalı ile... .... ... tarihli sözleşmeye istinaden yine döşeme işlerinin malzeme ve işçilik işleri için aynı davalı ile anlaşıldığını, fatura düzenlenerek davalı tarafa ödemelerin yapıldığı, ancak henüz kullanılmadığı halde parkelerde kabarma, oynama gibi çeşitli sorunların meydana geldiği, bunun üzerine satılan dairelerin maliklerinin hasarların giderilmesini davacıdan talep ettiklerini, olayın ortaya çıkması üzerine davacı tarafından malzeme ve işçilikte gizli ayıbın olması ihtimali nedeniyle davalı ile iletişime geçtiğini, zararın giderilmesine yönelik anlaşma sağlanamayınca ... .... ... D.İş sayılı dosyası üzerinden hasara yönelik inceleme yaptırdığını ve bilirkişi incelemesi ile hasarın hatalı işçilik ve uygulama...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/888 Esas - 2025/120 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/888 Esas KARAR NO : 2025/120
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/03/2025
Mahkememize açılan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı tarafından davalı ile... .... ... tarihli sözleşmeye istinaden yine döşeme işlerinin malzeme ve işçilik işleri için aynı davalı ile anlaşıldığını, fatura düzenlenerek davalı tarafa ödemelerin yapıldığı, ancak henüz kullanılmadığı halde parkelerde kabarma, oynama gibi çeşitli sorunların meydana geldiği, bunun üzerine satılan dairelerin maliklerinin hasarların giderilmesini davacıdan talep ettiklerini, olayın ortaya çıkması üzerine davacı tarafından malzeme ve işçilikte gizli ayıbın olması ihtimali nedeniyle davalı ile iletişime geçtiğini, zararın giderilmesine yönelik anlaşma sağlanamayınca ... .... ... D.İş sayılı dosyası üzerinden hasara yönelik inceleme yaptırdığını ve bilirkişi incelemesi ile hasarın hatalı işçilik ve uygulama sonucunda zamanla ortaya çıktığı yönünde tespitte bulunulduğunu, mezkur rapordaki aleyhe hususlar kabul edilmemekle birlikte hatalı işçilik ve uygulama sonucunda parkelerde zamanla ortaya çıkan boy ve en yönündeki birleşim noktalarında kabarma, açılma ve oynama, geçiş profillerinde kalkma, süpürgeliklerde birkaç noktada atma, kapı açılmasına engel olacak nitelikte kabarma, parke altı şiltelerin parke altlarının tamamını kapatmaması ve duvar dip kısımlarından 7-8 cm kısa olarak kullanıldığı hususlarının raporda tespit edildiğini, dolayısıyla imalatların ayıplı olduğunu , hasarın zamanla ortaya çıktığı ve gizli ayıp niteliğinde olduğunu belirterek parke zarar onarım bedellerinin tespiti ile şimdilik fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere 7.000,00 TL'lik zarar bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili, ayrıca ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/7 D.İş sayılı dosyası kapsamında yapılan yargılama giderleri de dahil olmak üzere tüm yargılama giderleri ile vekalet in davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/7 D.İş sayılı dosyasındaki raporun kabul edilmediğini, tarafların yokluğunda tek taraflı keşif ve tespit yapıldığını, taraflar arasında imzalanan satış sözleşmesi gereği malzeme ve işçilik hizmetinden dolayı açık rıza beyanı olup, ayıptan söz etmenin mümkün olmadığını, satış sözleşmesinde k:2 v.b ifadeler ile kalite sınıflarının belirtildiğini, sözleşme şartları 7. Maddesinde müşteri piyasadaki tüm araştırmaları yaptığını, arzu ettiği parkeyi satıcıda bulduğunu , beğendiğini, vasıflarını, sınıfını ve kalitesini kendisinin belirlediğini, kendisi tarafından belirlenen bu hususlardan dolayı sat...