DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 26/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı (Alacaklı) tarafından ... .... ... E. Sayılı dosyası üzerinden 19.750,00 Euro bedelli, 20/06/2018 tanzim tarihli ve 31/01/2020 vade tarihli bonoya dayalı olarak ve yabancı para alacağının vade tarihindeki kur üzerinden hesap edilen Türk Lirası karşılığına vade tarihinden fiili ödeme tarihine kadar 9610 reeskont avans faizi talep edilerek davacı(borçlu) aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, davacının gönderilen ödeme emrine süresinde itiraz edememiş olması sebebiyle takibin kesinleştiği, ancak ... 26. İcra Müdürlüğü'nün...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/513 Esas - 2025/173 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/513 Esas KARAR NO : 2025/173
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 26/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı (Alacaklı) tarafından ... .... ... E. Sayılı dosyası üzerinden 19.750,00 Euro bedelli, 20/06/2018 tanzim tarihli ve 31/01/2020 vade tarihli bonoya dayalı olarak ve yabancı para alacağının vade tarihindeki kur üzerinden hesap edilen Türk Lirası karşılığına vade tarihinden fiili ödeme tarihine kadar 9610 reeskont avans faizi talep edilerek davacı(borçlu) aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığı, davacının gönderilen ödeme emrine süresinde itiraz edememiş olması sebebiyle takibin kesinleştiği, ancak ... 26. İcra Müdürlüğü'nün 2020/9734 E, Sayılı dosyasındaki faiz miktarının fahiş olduğu ve faizin talep edildiği kurun yanlış olduğu, bu sebeple menfi tespit veya istirdat talepleri bulunduğu, Vade tarihinde (31/01/2020 tarihinde) 19.750,00 Euro'nun TL karşılığı 130.081,4 TL olduğu, 130.081,4 TL'ye vade tarihinden (31/01/2020) takip tarihine (10/11/2020) kadar işlemiş reeskont avans faizinin tutarı 11.912.225 TL iken. alacaklı vade tarihi ile takip tarihi arasındaki yaklaşık 11 aydaki işlemiş faiz olarak 17.778,67 Euro talep ettiği, alacaklının TBK. M.99 uyarınca yabancı para alacağının tahsili sırasında 2 adet seçimlik hakkı olduğu, alacaklı takip talebinde yabancı para alacağının fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden Türk Lirası olarak ödenmesini ve alacağa fiili ödeme tarihine kadar devlet bankalarının Euro ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizin işletilmesini talep edebileceği veya alacaklı yabancı para alacağının vade tarihindeki kur üzerinden Türk Lirasına çevrilmesini ve Türk Lirası üzerinden işin niteliğine göre adi veya ticari faiz işletilmesini talep edebileceği, Davalı alacaklının TBK. M.99 uyarınca sahip olduğu bu seçimlik haklardan 2'ncisini seçtiğinden, talep edeceği faizin TL cinsinden talep edilmesi gerektiği, 17.778,67 Euro'un vade tarihindeki TL karşılığının 117.097,4 TL olduğu, davalının (alacaklı) 11.912,25 TL yerine hukuka aykırı olarak 117.097,4 TL faiz talep ettiği, davacının 117.097,4 TL - 11.912,25 TL 105.185,15 TL yönünden borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğu, Davalının (alacaklı) ... ... ... ... ... ... ... E, sayısını aldığı, söz konusu taşınmazın ilk açık artırma tarihinin 09/08/2022 olduğu, davacının açıkça hukuka aykırı şekilde işletilmiş bu fahiş faiz miktarını ödemek zorunda kalmaması için sayın mahkemece ivedilikle İİK. m.72/3 uyarınca ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesindeki paranın ...