Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile rizikolarını üstlendiği ... plakalı ve ... menşeyli ... araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı 06/08/2022 tarihli kaza neticesinde, araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkillerin desteği ...'ın 21 yaşında hayatını kaybettiğini, ...'ın özel bir şirket sahibi olup kendi adına tescilli markası ve yüksek gelirli bir tacir iken hayatını kaybettiğini, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında, davalı şirketin rizikolarını üstlendiği aracın ağır kusurlu olduğunu, müvekkillerinin destekleri ...'ın hayatını kaybetmesi sebebiyle, uğradıkları destekten yoksun kalma tazminatının, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile uğranılan zarar belirli hale...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/760 Esas KARAR NO : 2025/811
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile rizikolarını üstlendiği ... plakalı ve ... menşeyli ... araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı 06/08/2022 tarihli kaza neticesinde, araç içerisinde yolcu konumunda bulunan müvekkillerin desteği ...'ın 21 yaşında hayatını kaybettiğini, ...'ın özel bir şirket sahibi olup kendi adına tescilli markası ve yüksek gelirli bir tacir iken hayatını kaybettiğini, kaza sonrası tutulan kaza tespit tutanağında, davalı şirketin rizikolarını üstlendiği aracın ağır kusurlu olduğunu, müvekkillerinin destekleri ...'ın hayatını kaybetmesi sebebiyle, uğradıkları destekten yoksun kalma tazminatının, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile uğranılan zarar belirli hale geldiğinde, HMK M. 107/2 uyarınca talebi artırmak kaydı ile, şimdilik ayrı ayrı 1000 er TL' den toplamda 3.000 destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan alınarak, müvekkillerine verilmesine, hükmedilecek tazminatın tamamına, sigorta şirketine başvuru tarihi olan 05/09/2022 tarihinden 8 gün sonrası olan, 13/09/2022 tarihinden buyana, işleyecek ticari reskont avans faizi (araç ticari araç olduğundan, uluslararası nakliye tırı) olmadığı taktirde yasal ile birlikte alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı şirkete yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ... poliçe nolu, 29.05.2022-27.08.2022 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet (TRF) sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, Müvekkili şirketin sorumluluğu police limiti ile sınırlı olup bedeni zararlar halinde maddi tazminat talepleri için şahıs başına (ölen kişi açısından) azami police teminat limiti 1.000.000 TL ile sınırlı olduğunu, kabul anlamına gelmemekle birlikte Kusur ve zarar durumunun tespiti/destekten yoksun kalma durumları, davacıların dosyaya sunacağı gelir durumu, veraset, tutanaklar ve diğer somut deliller eşliğinde yapılacak bilirkişi incelemeleri neticesinde belirlenip talepte bulunanların yaş, usul füruluk ile diğer sosyal ve medeni durumları göz önüne alınarak hesaplanabileceğini, kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden rapor alınmasını, Müteveffanın gelirinin resmi kayıt ve belgeler ile ispatlanması, fazla tazminat almak için gerçeğe aykırı tanık beyanlarının gelire esas alınmaması gerektiğini, davacıların herhangi bir sosyal kurumdan tazminat alınıp alınmadığının araştırılmasını, davacılara sosyal kurumdan tazminat veya aylık bağlanması halinde bu ödemelerin tazminat hesabından düşülmesi gerektiğini, müterafik kusur indirimi nedeniyle zarar mik...