Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın 1999 yılında kurulmuş olup uzun yıllardan beri ticaretle uğraştığını, firmaya ait iş yerinin Taksim'de yer aldığını, müvekkili firma türkü bar olarak hizmet verdiğini, konumu ve sektörde eski olması nedeniyle de türkü barın sürekli olarak kalabalık olduğunu, Müvekkilinin ticari kayıtlarını muhasebe aracılığı ile tuttuğunu, firma yetkililerinin de her basiretli tacir gibi üzerine düşen edimleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, haziran ayı sonuna doğru ilgili döneme ait rutin olarak muhasebeye verilmesi gereken fatura, beyanname, ticari defter ve diğer tüm ticari kayıtlarını sunmak için önceki günden evrakların iş yerine getirildiğini, Muhasebeci ile 25.06.2025 tarihinde görüştüğü esnada diğer defter ve...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/467 Esas KARAR NO:2025/813
DAVA:Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ:04/07/2025 KARAR TARİHİ:10/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın 1999 yılında kurulmuş olup uzun yıllardan beri ticaretle uğraştığını, firmaya ait iş yerinin Taksim'de yer aldığını, müvekkili firma türkü bar olarak hizmet verdiğini, konumu ve sektörde eski olması nedeniyle de türkü barın sürekli olarak kalabalık olduğunu, Müvekkilinin ticari kayıtlarını muhasebe aracılığı ile tuttuğunu, firma yetkililerinin de her basiretli tacir gibi üzerine düşen edimleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini, haziran ayı sonuna doğru ilgili döneme ait rutin olarak muhasebeye verilmesi gereken fatura, beyanname, ticari defter ve diğer tüm ticari kayıtlarını sunmak için önceki günden evrakların iş yerine getirildiğini, Muhasebeci ile 25.06.2025 tarihinde görüştüğü esnada diğer defter ve evrakların tam olduğu ancak pay defterinin eksik olduğunun anlaşıldığını, iş yerindeki kalabalık müşteriler varken aynı gün içerisinde ve sonrasında yapılan tüm aramalara ve araştırmalara rağmen pay defterinin bulunamadığını, müvekkili şirkete ait pay defterinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; davacının saklamakla yükümlü olduğu pay defterinin zayi olduğundan bahisle açılan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir. Davacının zayi olduğunu iddia ettiği pay defteri hakkında; TTK 762. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. TTK' nın 82/7 maddesi; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.. " hükmünü amirdir. TTK'nın 64/3. Maddesinin son cümlesi "Fiziki ortamda veya elektronik ortamda tutulan ticari defterlerin nasıl tutulacağı, defterlere kayıt zamanı, onay yenileme ile açılış ve kapanış onaylarının şekli ve esasları Gümrük ve Ticaret Bakanlığı ile Maliye Bakanlığınca müştereken çıkarılan tebliğle belirlenir." şeklindedir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davacı şirket tarafından pay defterinin bulunamadığı ileri sürülmekte ise de; ne şekilde kaybolduğunun belli olmadığı, iş yerinde veya muhasebeciye nakli esnasında kaybolmuş olabileceğinin belirtildiği, zayii olayının kanunda yazılı sebeplerle, ...