Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar verilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ... ile sigortalı olan ... plakalı araç 23.11.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi hasar verdiğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkiline ait aracın hasarlandığını, söz konusu zararın 36.000,00 TLlik kısmı ... teminat limitleri dahilinde dava dışı ...dan tahsil edildiğini, bakiye hasar tazminatının tahsili için ...şirketi olan ...ne karşı Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde dava yoluna gidilmiştir. ...sayılı dosyada yargılama esnasında atanan bilirkişi tarafından müvekkilin toplam zararı 85.000,00 TL olarak tespit edilmiştir... poliçe limiti dahilinde 36.000,00...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/763 Esas - 2025/11 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... Kapı No... VEKİLLERİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ...
DAVA : ... DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/01/2025 KARAR Y.TARİHİ : 14/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar verilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait... plakalı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ... ile sigortalı olan ... plakalı araç 23.11.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi hasar verdiğini, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza nedeniyle müvekkiline ait aracın hasarlandığını, söz konusu zararın 36.000,00 TLlik kısmı ... teminat limitleri dahilinde dava dışı ...dan tahsil edildiğini, bakiye hasar tazminatının tahsili için ...şirketi olan ...ne karşı Sigorta Tahkim Komisyonu nezdinde dava yoluna gidilmiştir. ...sayılı dosyada yargılama esnasında atanan bilirkişi tarafından müvekkilin toplam zararı 85.000,00 TL olarak tespit edilmiştir... poliçe limiti dahilinde 36.000,00 TL ödeme yapıldığını, bakiye alacaklarının 49.000,00 TL olarak belirlendiğini, yargılama neticesinde söz konusu dosya kapsamında 49.000,00 TL hasar tutarının davalı sigorta şirketi tarafında tahsil edilebilecek olsa da davalı tarafça temyiz konun yoluna başvuru gerçekleştiğinden, hasar tazminatı talebinin geç ödenmesi veya ödenmemesi durumunda aşkın zarar doğduğunu, davalı sigorta şirketin tarafından ihbar tarihi ile öğrenilmiş olup süreç kötü niyetli olarak davalı yan tarafından sürüncemede bırakıldığını, müvekkilinin mağduriyetinin her geçen gün arttığını kaza tarihindeki alım gücü/enflasyon ile başvurunun gerçekleştirdiğimiz alım gücü /enflasyon bakımında da anlaşılacağını, yargılamanın uzamasına ve müvekkilinin gerçek zararının tazminine ulaşamamasında davalı sigorta şirketinin sorumluğu bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik munzam zarar tazminat talebine ilişkin şimdilik 10,00 TL 'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II-SAVUNMALAR Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin sorumluğunun 100.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından açılan hasar dosyası kapsamında, 30/06/2022 tarihinde 49.000,00 TL tutarında maddi hasar tazminatı ödemesi, 15.786,00 TL tutarındaki faiz ödemesi dahil olacak şekilde diğer ferileri ile birlikte ödendiğini ayrıca kazada zarar gören Ozan Mert'in aracının onarım ve bakımı için 22/12/2018 tarihinde 18.245,00 TL tutarında maddi hasar tazminatı, 10/01/2019 tarihinde 218,3...