DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı alacaklı müvekkilinin, davalıya bir kısım su tesisat, çatı malzemeleri, demir ve pimapen profil gibi mallar sattığını, ancak bedelini tahsil edemediğini, alacağın varlığının faturalar ve ticari defter ve kayıtlarla da sabit olduğunu, müvekkilinin sattığı malların bedelinin tahsil edemediğinden davalı aleyhine ....İcra Dairesinin 2021/... esas dosyasından takibe geçildiğini, davalının haksız ve hukuki dayanaksız itirazı üzerinde takibin durduğunu, davalının itirazına dayanak makbuz ve benzeri belge sunamadığını, borcunu ödemediğini, arabuluculuk görüşmelerinden anlaşma sağlanamadığını belirterek, haklı...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/755 Esas KARAR NO : 2025/784
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 19/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı alacaklı müvekkilinin, davalıya bir kısım su tesisat, çatı malzemeleri, demir ve pimapen profil gibi mallar sattığını, ancak bedelini tahsil edemediğini, alacağın varlığının faturalar ve ticari defter ve kayıtlarla da sabit olduğunu, müvekkilinin sattığı malların bedelinin tahsil edemediğinden davalı aleyhine ....İcra Dairesinin 2021/... esas dosyasından takibe geçildiğini, davalının haksız ve hukuki dayanaksız itirazı üzerinde takibin durduğunu, davalının itirazına dayanak makbuz ve benzeri belge sunamadığını, borcunu ödemediğini, arabuluculuk görüşmelerinden anlaşma sağlanamadığını belirterek, haklı davanın kabulü ile öncelikle teminatsız, aksi halde uygun görülecek teminat karşılığında işbu davanın açılmasıyla birlikte ....İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosyasında davalı aleyhine başlatılan icra takibinin karşılıksız kalmasını önlemek adına davalının borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3.şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz kararı verilmesine, davanın kabulüyle, davalı borçlunun ....İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas sayılı icra dosyasında ileri sürdüğü haksız itirazların iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun icra takibine konu asıl alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği ancak davalı tarafça süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı. Dava, taraflar arasındaki mal alım satım ilişkisi kapsamında davacının davalıya sattığı ve bedelini tahsil edemediği mallar için düzenlendiğini belirttiği faturalardan kaynaklanan alacağa ilişkin .... İcra Dairesinin 2021/... esas sayılı dosyasında başlatılan takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. .... İcra Dairesinin 2021/... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, takibin 153.746,92-TL alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının cari hesap alacağı olduğu, takibin 07/09/2020 tarihinde .... İcra Dairesinin 2020/... esas sayılı dosyasında başlatıldığı, 07/09/2020 tarihli ödeme emrinin borçluya 15/09/2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 15/09/2020 tarihinde borca ve icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği, itiraz üzerine 06/04/2021 tarihinde alacaklı vekilinin yetki itirazını kabul ettiğinden bahisle İstanbul İcra Tevzi Bürosuna yazı yazıldığı ve dosyanın .... İcra Dairesinin 2021/... esas sırasına kaydedildiği, .... İcra Dairesinin 2021/... esas sayılı dosyasında yeniden ödeme e...