Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı şirket arasında kredi kartı ve kredi sözleşmeleri imzalandığını, davalı şirketin itirazında kredi kartlarından kaynaklanan 24.963,57 TL tutarındaki borcunu kabul ettiğini, borçlu tarafından itiraz edilen ... nolu ve ... nolu ve ... nolu kredilerden kaynaklı borçların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine...İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/471 Esas - 2025/92 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... No: ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 10/02/2025 KARAR Y.TARİHİ : 12/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili banka ile davalı şirket arasında kredi kartı ve kredi sözleşmeleri imzalandığını, davalı şirketin itirazında kredi kartlarından kaynaklanan 24.963,57 TL tutarındaki borcunu kabul ettiğini, borçlu tarafından itiraz edilen ... nolu ve ... nolu ve ... nolu kredilerden kaynaklı borçların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalı aleyhine...İcra Müdürlüğünün... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR Davalı yana usulüne uygun şekilde meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine karşın, davalı davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. IV-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 1. ... sayılı dosyasının incelenmesinde;... aleyhine 407.184,97 TL ... nolu Kredi Asıl Alacağı, 24.963,57 TL ...nolu Kredi Kartı Asıl Alacağı,52.418,43 TL ...nolu Kredi Asıl Alacağı, 48.327,82-TL işlemiş faiz, 2.416,40- TL, faizin %5 gider vergisi, 878,53 TL işlemiş faiz, 30,66 TL faizin %5 gider vergisi 1.190,79 TL işlemiş faiz 59,54 tl faizin %5 gider vergisi 537.470,71TL toplam alacak toplam 319.029,93 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçlulara tebliği üzerine, borçlu tarafların 29/09/2023 tarihli itirazları üzerine takibin durduğu, yasal süresi içerisinde davalı şirket aleyhine eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır. 2. Davacı banka tarafından keşide edilen ihtarnamesinin incelenmesinde; ... nolu kredi kartından 21,00 TL, ...nolu kredi kartından 25.260,14 TL; ... nolu kredi kartından 379.361,44 TL, ... nolu krediden 59.738,88 TL ve 6292645 nolu kredii mevduat hesabından 52.418,43 TL olmak üzere toplam 516.799,90 TL alacağın 24 saat içeresinde ödenmesinin istendiği, ihtarnamenin 24.07.2023 tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiği, anlaşılmıştır. 3. Davacı Banka ile davalı şirket arasında 27.08.2021 tarihli Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi, 24.02.2023 tarihli Kredili Ticari Mevduat Hesabı Sözleşmesi, 26.08.2021 tarihli ... kredi numaralı Destek Kredisi Sözleşmesi, 31.01.2023 tarihli ... kredi numaralı Destek Kredisi Sözleşmesi imzalandığı anlaşılmıştır. 4. Mahkememizce dosya üzerinde bankacı bilirkişi mar...