Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/678 Esas KARAR NO : 2025/207 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 09/08/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2025 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davalının maliki olduğu ...plakalı aracın 15/01/2023 tarihinde müvekkili şirketin akaryakıt paket sigorta poliçesi kapsamında sigortacısı olduğu dava dışı ...Akaryakıt Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait oto yıkama bölümüne geri manevra yaparken çarparak oto yıkama ekipmanına maddi hasar verdiğini, müvekkili şirketin poliçe kapsamında 7.593,22 TL hasar tazminatı ödediğini, müvekkilinin sigortalıya ödediği miktarın davalı şirketten rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/678 Esas - 2025/207 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/678 Esas KARAR NO : 2025/207
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 09/08/2024
KARAR TARİHİ : 25/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/04/2025 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Davalının maliki olduğu ...plakalı aracın 15/01/2023 tarihinde müvekkili şirketin akaryakıt paket sigorta poliçesi kapsamında sigortacısı olduğu dava dışı ...Akaryakıt Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait oto yıkama bölümüne geri manevra yaparken çarparak oto yıkama ekipmanına maddi hasar verdiğini, müvekkili şirketin poliçe kapsamında 7.593,22 TL hasar tazminatı ödediğini, müvekkilinin sigortalıya ödediği miktarın davalı şirketten rücuen tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, davalının icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı vekili ; Zamanaşımı itirazları bulunduğunu, müvekkilinin kusuru bulunmadığını, hasar tutarının fahiş olduğunu, davacının işlemiş faiz talep etme hakkı bulunmadığını belirterek davanın reddine, davacının kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : -Sigorta Poliçesi, -Hasar Ekspertiz Raporu, Onarım Teklifleri ve Oto Yıkama Bölümüne verilen Hasara İlişkin Görüntüler, -Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, -Bilirkişi raporu, -... 5. Genel Genel İcra Dairesinin 2023/218437 esas sayılı icra dosyası. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, davalıya sigortalı işyerine davacıya ait aracın zarar verdiği, verilen zararın davacı tarafından ödenmesi sonrası, zarara neden olduğu gerekçesi ile ödemenin davalıdan tahsili için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 43. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 03/09/2024 Tarih, 2024/327 Esas, 2024/363 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gönderilerek yazılı esas sırasına kaydı yapılarak yargılamaya devam edilmiştir. Davacı tarafından Akaryakıt Paket Sigorta Poliçesi düzenlenen dava dışı ...Akaryakıt Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait oto yıkama bölümüne davalıya ait ...plaka sayılı araç geri manevra yaparken maddi hasar vermiştir. Davacı şirket poliçe kapsamında davalının maliki olduğu aracın verdiği maddi hasar için sigortacısı olduğu dava dışı şirkete 7.593,22 TL hasar tazminatı ödeyerek zararı gidermiştir. Zarara davalının neden olduğu ve bu nedenle davalıdan alacaklı olduğunu düşünen davacı taraf davalı hakkında alacağının tahsilini sağlamak için ... 5. Genel Genel İcra Dairesinin 2023/218437 esas sayılı icra takibini başlatmıştır. Ödeme emri davalı borçluya 10/12/2023 tarihinde tebli...