Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/328 Esas KARAR NO : 2025/49 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ : 28/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2025 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile oluşan ve faturaya bağlanan alacaklarının ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/209 esas sayılı icra takibini başlattıklarını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtip, borçlunun itirazının iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında takip konusu faturaların ticari defter ve kayıtlara işlendiğini, çalışanlar...
T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/328 Esas - 2025/49 Karar Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/328 Esas KARAR NO : 2025/49
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ : 15/05/2024
KARAR TARİHİ : 28/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2025 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki nedeni ile oluşan ve faturaya bağlanan alacaklarının ödenmemesi üzerine davalı borçlu hakkında ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/209 esas sayılı icra takibini başlattıklarını, davalının itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu belirtip, borçlunun itirazının iptaline ve icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. YANIT : Davalı vekili ; Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında takip konusu faturaların ticari defter ve kayıtlara işlendiğini, çalışanlar için yapılan yol - yemek ve konaklama ücretlerinin davacıya ait olduğu halde kendileri tarafından ödeme yapılıp davacı için iade faturası düzenlediklerini, bu nedenle davacıya borçları bulunmadığını belirtip, davanın reddine ve kötü niyet tazminatının davacıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : -... 2. Genel İcra Dairesi'nin 2024/209 E. sayılı dosyası, -Tarafların mal alım ve mal satım beyannameleri, -Arabulucu anlaşmazlık son tutanağı, -Cari hesap özeti ve faturalar, -Bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki talep, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından yerine getirilen iş nedeni ile davalı adına düzenlenen fatura bedellerinden kaynaklanan davacı alacağını tahsil için başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalının da kabulünde olduğu gibi, taraflar arasında ticari ilişki bulunmaktadır. Davacımız bu ticari ilişki nedeni ile davalı adına 9 adet fatura düzenleyip, bu faturaları kendisine ait ticari defterlere kayıt etmiştir. Bu fatura bedelleri ödenmediği için davalıdan alacaklı olduğunu düşünen davacımız, davalı hakkında ... 2. Genel İcra Dairesinin 2024/209 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış, icra takibi ile 168.005, 25 TL asıl alacağın tahsili talep edilmiş, ödeme emri davalı borçluya 08/01/2024 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı borçlu vekilinin 10/01/2024 tarihinde ve süresi içerisinde takibe, borca ve ferilerine yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Davalı taraf faturalardan kaynaklanan borcunu kabul etmekle birlikte, ticari ilişki kapsamında çalıştırılan kişilerin yol, yemek ve konaklama giderlerinin davacıya ait olduğunu, bu giderleri davacı yapmadığı için onun adına kendilerinin yaptığını belirtip 165.895,33 TL bedelli faturayı düzenlemiş, bu nedenle de davacıya borçları olmadığını ileri sürmektedir. Taraflar arasında yazılı bir sözleşme olmadığı gibi, çalışanların yol, yemek ve konaklama ücretlerinin davacıya ait olduğu davacı tarafın...