DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 14/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının ahşap profil satım işi ile uğraştığını, davalı tarafın ise dekorasyon ve inşaat işi ile uğraşmakta olduğu iç mimar ile anahtar teslimi iş yapıldığını, müvekkil ile davalı tarafın ... Sitesinde bulunan konuta montaj edilmek üzere ahşap profiller ve süsler için KDV dâhil 34.098,00 TL nakit bedel karşılığında anlaşmaya vardıklarını, davacının anlaşmanın akabinde davalı tarafa ait uygulamanın yapılacağı sitede yer alan taşınmaza ahşap profilleri gönderdiğini, montaj yaptığını ve işi davalı adına işi yürüten ... İç Mimarlık Ltd.Şti. yetkilisi ...'a hanıma...
T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/175 Esas KARAR NO : 2025/99
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 14/02/2025 KARAR YAZMA TARİHİ : 14/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacının ahşap profil satım işi ile uğraştığını, davalı tarafın ise dekorasyon ve inşaat işi ile uğraşmakta olduğu iç mimar ile anahtar teslimi iş yapıldığını, müvekkil ile davalı tarafın ... Sitesinde bulunan konuta montaj edilmek üzere ahşap profiller ve süsler için KDV dâhil 34.098,00 TL nakit bedel karşılığında anlaşmaya vardıklarını, davacının anlaşmanın akabinde davalı tarafa ait uygulamanın yapılacağı sitede yer alan taşınmaza ahşap profilleri gönderdiğini, montaj yaptığını ve işi davalı adına işi yürüten ... İç Mimarlık Ltd.Şti. yetkilisi ...'a hanıma ilettiğini, iş bitimi sonrası faturanın davalı tarafa mail ve whatsapp yolu ile tebliğ edildiğini, faturaya itiraz edilmediğini ancak ödemede yapılmadığını, ...6.Genel İcra Müdürlüğü 2024/8757 E sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, itiraz sonucu takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, İzah edilen nedenlerle davanın kabulünü, itirazın iptalini ve takibin devamını, takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini, talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Zamanaşımı itirazında bulunulduğunu, ilişkinin olduğu bir an kabul edilse düzenlenen faturaların gerçeği yansıtmadığını, sözde faturalara konu ürünlerin teslim edildiğini ispat edecek herhangi bir belge sunulmadığını, Davanın niteliği itibari ile karşı tarafın takibe konu belgelerle sınırlı olduğunu, ek herhangi bir belge ve delille alacağın tespit edilemeyeceğini, Arz ve izah edilen nedenlerle davanın reddini, yargılama gideri ve masraflarla beraber kötü niyet tazminatı ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ VE UYUŞMAZLIK:Davanın, taraflar arasındaki ticari satım ilişkisi kapsamında davacının davalıya teslim ettiği ve montajını yaptığı malların karşılığı kesmiş olduğu faturalardan kaynaklı cari hesap bakiye alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. Mahkememiz yetkisine itiraz edilmemiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; zamanaşımı, davacının takibe konu ettiği faturalar karşılığı malları teslim edip etmediği, davacının takibe konu alacağının olup olmadığı, alacak varsa miktarı, davalının takibe itirazda haklı olup olmadığı, icra inkar tazminatı ve kötü niyet tazminatı şartlarının oluşup oluşmadığı, faizin başlangıcı ve oranına ilişkin ...