Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 18.11.2013 tarihinde sebebiyet verdiği kaza neticesinde Hacı Bekir Bozyiğit'in yaralandığını, aracın kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş. nezdinde geçerli bir Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigorta Poliçesinin bulunduğunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 14. maddesi ve Güvence Hesabı Yönetmeliği'nin 9. maddesi gereği kazada malul kalan Hacı Bekir Bozyiğit tarafından yapılan başvuru neticesinde ... Sigorta A.Ş. adına Güvence Hesabı tarafından 28.01.2021 tarihinde 71.657,00 TL ödeme yapıldığını, ödeme sonrasında 16.04.2021 tarihinde davalı aleyhine Şereflikoçhisar İcra Müdürlüğü'nün 2021/126 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasının Şereflikoçhisar 1....
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/451 Esas - 2025/12 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/451 Esas KARAR NO : 2025/12 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/03/2023 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalının maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 18.11.2013 tarihinde sebebiyet verdiği kaza neticesinde Hacı Bekir Bozyiğit'in yaralandığını, aracın kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş. nezdinde geçerli bir Zorunlu Mali Mesuliyet Trafik Sigorta Poliçesinin bulunduğunu, 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 14. maddesi ve Güvence Hesabı Yönetmeliği'nin 9. maddesi gereği kazada malul kalan Hacı Bekir Bozyiğit tarafından yapılan başvuru neticesinde ... Sigorta A.Ş. adına Güvence Hesabı tarafından 28.01.2021 tarihinde 71.657,00 TL ödeme yapıldığını, ödeme sonrasında 16.04.2021 tarihinde davalı aleyhine Şereflikoçhisar İcra Müdürlüğü'nün 2021/126 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine açılan itirazın iptali davasının Şereflikoçhisar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2021/174 Esas 2022/144 karar sayılı karar ile dava şartı yokluğu nedeniyle reddedildiğini, kararın Bölge Adliye Mahkemesi 2022/1452 esas 2023/46 karar sayılı kesin kararının 27.01.2023 tarihinde kesinleştiğini, davalı sürücü ...'ın ZMMS poliçesi genel şartları B.4/c maddesine aykırı olarak alkollü bir şekilde kazaya neden olduğunun anlaşıldığını belirterek, 71.657,00 TL alacağın 28/01/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın poliçe kapsamında rücu şartlarını sağlamaması nedeni ile davanın esastan reddi gerektiğini, müvekkilden ödenen tazminatın talep edilebilmesi için bu kazanın salt alkolün etkisi ile yapılmış olması, başka unsurların olayın meydana gelmesinde etkili olmaması gerektiğini, müvekkilde var olan alkolün de kazaya hiçbir etkisinin bulunmadığını, bilirkişi raporunun alınması gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, ZMMS sigorta poliçesi örneği, trafik kazası tespit tutanağı, hasar dosyası, eksper raporu, dava dışı Hacı Bekir Bozyiğit'e ait tedavi belgeleri, Şereflikoçhisar İcra Müdürlüğünün 2021/126 esas sayılı takip dosyası, ... .... ... esas sayılı dava dosyası, dava dosyasında bulunan diğer deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı Güvence Hesabının ödediği tazminatın davalıdan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davacı Güvence Hesabı vekili dava dilekçesinde, 18.11.2013 tarihinde davalının işleteni ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın ... ... ... idaresinde bulunan ... .... ... plakalı araç ile çarpıştığı, davalıya ait ... plakalı aracın zorunu mali sorumluluk sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş.nin mal...