Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/813 · K. 2025/14
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/813 K. 2025/14

E. 2024/813K. 2025/1415 Ocak 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 05/10/2018 tarihinde Vakıf Finans Kiralama AŞne ait, davacıya finansal kiralama sözleşmesi ile devri yapılan dava dışı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kontrolsüz U dönüşü yapmak isteyen davalılardan ...Turizm Tic San AŞne ait, ...Enerji Dağıtım ve Perakende Satış Hizmetli AŞnin işleteni olduğu dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu ... plakalı aracın ağır hasara uğradığını, araçtaki hasarın KDV dahil 116.005,89 TL olup 36.000,00 TLsi davalılara ait aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacı ... Sigorta AŞ tarafından karşılanması nedeniyle bakiye zararın 87.004,39 TL, değer kaybının...

Karar Metni

T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2024/813 Esas - 2025/14 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/813 Esas KARAR NO : 2025/14 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 15/01/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2025 Mahkememizde görülen yukarıda yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, 05/10/2018 tarihinde Vakıf Finans Kiralama AŞne ait, davacıya finansal kiralama sözleşmesi ile devri yapılan dava dışı ...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kontrolsüz U dönüşü yapmak isteyen davalılardan ...Turizm Tic San AŞne ait, ...Enerji Dağıtım ve Perakende Satış Hizmetli AŞnin işleteni olduğu dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpışması sonucu ... plakalı aracın ağır hasara uğradığını, araçtaki hasarın KDV dahil 116.005,89 TL olup 36.000,00 TLsi davalılara ait aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortacı ... Sigorta AŞ tarafından karşılanması nedeniyle bakiye zararın 87.004,39 TL, değer kaybının 40.100 TL, araç mahrumiyetinin 4.125 TL olarak tespit edildiğini, ... plakalı aracın davalı ...Turizm Tic AŞ tarafından diğer davalıya uzun dönem kiraya verildiğini, davacıya ait araç sürücünün %25, davalılara ait araç sürücüsünün %75 asli kusurlu olmaları nedeniyle davalılar aleyhine ... 29 İcra Müdürlüğünün 2020/7674 Sayılı dosyası üzerinden 1.003,00 TL bakiye hasar bedeli 30.075,00 TL değer kaybı 3.090,00 TL araç mahrumiyeti, 240,00 TL eksper ücreti ve 5.986,99 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 40.394,99 TL üzerinden yaptıkları icra takibine davalıların itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davalıların itirazın iptaline ve takibin devamına, %20 den az olmamak üzere her bir davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep etmiştir.

CEVAP : Davalı ...Enerji Dağıtım ve Perakende Satış Hizmetli A.Ş. vekili cevap dilekçesinde, Büyükçekmece mahkemelerinin yetkili olduğunu, finansal kiralama sözleşmesi gereğince davacının aktif husumet ehliyeti ... plakalı aracı 10/02/2016 tarihinde kiralamış olmalarına rağmen diğer davalı ...Turizm Tic AŞne ait olduğundan davalı ...Enerji AŞnin malik ve işleten sıfatı bulunmadığını, istenen tazminat kalemleri fahiş olduğundan kusur ve hasar yönünden bilirkişi raporu alınması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ...Turizm Tic ve San AŞ vekili cevap dilekçesinde, dava konusu aracın mülkiyet hakkı dava dışı Vakıf Finansal Kiralama Şirketine ait olduğundan davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığını, maliki oldukları ... plakalı aracın 10/02/2016 tarihli uzun süreli kira sözleşmesi ile 36 aylığına diğer davalı şirkete kiralandığından davalı şirkete husumet yöneltilemeyeceğini, davalı araç sürücüsünün kusurlu olmadığını, davacı tarafın talep ettiği hasar bedelinin trafik sigortasınca karşılandığını belirtilerek davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Arabuluculuk son tutanağı, (k...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/695 · K. 2025/161

19 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/512 · K. 2023/690

17 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/237 · K. 2023/511

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/591 · K. 2023/813

22 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/613 · K. 2023/655

10 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/592 · K. 2025/105

25 Şubat 2025