DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;"Müvekkilim İdarenin alacağının tahsili amacıyla yukarıda belirtilen icra dosyası ile borçlu aleyhinde İlamsız icra yoluyla takip yapılmıştır. Borçlu, takip konusu toplam 4.508,86 TL. alacağa süresi İçerisinde itirazda bulunmuştur.Borçlunun itirazları haksız ve dayanıksızdır. Müvekkil İdare ..., ...görev alanı ( belediye imar sınırı ile mücavir alan ) içinde su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek ve bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak , kurulu olanları devralmak ve bir elden işletmek üzere 2560 sayılı kanun ile kurulmuş, tüzel kişiliğini haiz bir...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/107 Esas KARAR NO : 2025/1225
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2024 KARAR TARİHİ : 25/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;"Müvekkilim İdarenin alacağının tahsili amacıyla yukarıda belirtilen icra dosyası ile borçlu aleyhinde İlamsız icra yoluyla takip yapılmıştır. Borçlu, takip konusu toplam 4.508,86 TL. alacağa süresi İçerisinde itirazda bulunmuştur.Borçlunun itirazları haksız ve dayanıksızdır. Müvekkil İdare ..., ...görev alanı ( belediye imar sınırı ile mücavir alan ) içinde su ve kanalizasyon hizmetlerini yürütmek ve bu amaçla gereken her türlü tesisi kurmak , kurulu olanları devralmak ve bir elden işletmek üzere 2560 sayılı kanun ile kurulmuş, tüzel kişiliğini haiz bir kamu kuruluşudur. Su ve kanalizasyon hizmetleri noktasında tekel manada yetkili ve görevli kılınan müvekkil İdare, yetki ve görevleri kapsamına giren hizmet alanlarını ayrıntılı bir biçimde tanzim etmek ve kanunların tatbikini sağlamak amacıyla ve yine 2560 sayılı kanunun verdiği yetkiye müsteniden yönetmelik ve yönergeler tanzim etmekte ve yürürlüğe koymaktadır.(Sözkonusu Tarifeler Yönetmeliği ile; abone türleri,tarifelerin yapılış ve uygulama esasları, hizmetler ve teminatlar tarifesine ilişkin esaslar, eylemin niteliğine göre uygulanan yaptırım tarifeleri ve tahsilatla ilgili esaslar düzenlenmiştir. Davalı taraf , ...nolu abonman mukavelesi gereği İdaremizin Su / işyeri abonesi olmakla dava konusu borçtan abone sıfatıyla sorumludur. Zira, abonman mukavelesi sözleşmenin taraflarını ilzam etmekte ve her iki tarafa edim yükümlülüğü yüklemektedir. Yukarıda belirtilen nedenlerle haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile takibin devamına, borçlunun % 20dan az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, takip tarihi itibariyle asıl alacak kısmı olan 4.508,86 TL yasal faizi ve yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; "Öncelikle görevsiz ve yetkisiz mahkemede açılmış olan davanın usulden reddi gerekmektedir. Öncelikle belirtmek isteriz ki, müvekkil şirket hali hazırda ... gözetiminde, ...Fonunun ilişkili olduğu Bakanın atadığı yöneticiler tarafından yönetilmektedir. Müvekkil şirketin davacı yana herhangi bir borcu bulunmayıp bu kapsamda icra takibine konu borca da, kira sözleşmesindeki imzaya da itiraz etmekteyiz. Davanın ... A.Ş. (VD ...)' ye ihbar edilmesini talep etmekteyiz. Söz konusu abone numarasından yola çıkarılarak davacı yanca belirtilen ... aboneliğinin bulunduğu ilgili adres ...'nde çalışan işçiler barınma ihtiyacının karşılanması için tahsis edildiği tespit edilmiştir. Bu kapsamda... Projesi'nde ... Endüstri Ve Tic. A.Ş. Ş...