DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 KARAR Y.TARİHİ : 15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sonunda düzenlenen faturalar ile sattığı ve teslim ettiği malların bedelini davalı taraftan tahsil edemediğini, borcun tahsil edilememesi üzerine .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu takip başlatılmadan önce taraflarına tebliğ edilen herhangi bir fatura bulunmadığını, taraflar arasında davacının davaya konu ettiği alacakla ilgili olarak herhangi bir...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/604 Esas KARAR NO : 2025/684
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - .... VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... - ....
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 08/10/2025 KARAR Y.TARİHİ : 15/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki sonunda düzenlenen faturalar ile sattığı ve teslim ettiği malların bedelini davalı taraftan tahsil edemediğini, borcun tahsil edilememesi üzerine .... sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu takip başlatılmadan önce taraflarına tebliğ edilen herhangi bir fatura bulunmadığını, taraflar arasında davacının davaya konu ettiği alacakla ilgili olarak herhangi bir sözleşme bulunmadığını, davalı şirkete ait ticari defterlerde davaya konu borç ile ilgili herhangi bir kayıt bulunmadığını, davacı tarafça anılan faturalara ilişkin bir hizmet veya teslim edilmiş bir yanın bulunmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE : Dava, davacı ile davalı arasındaki satım sözleşmesi uyarınca davacı tarafından düzenlenen satım bedeli için düzenlenen fatura içeriği alacak için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine yönelik kısmi dava olarak açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. .... sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklının; ... Dağ. San. Tic. Ltd. Şti, borçlunun ... A.Ş. olduğu, toplam 7.410,00 TL alacak üzerinden 10/07/2024 tarihinde takip başlatıldığı, takip dayanağının faturalar olduğu davalının itirazı üzerine takibin 19/07/2024 tarihinde durdurulduğu, işbu davanın İİK m. 67 uyarınca yasal süresi içerisinde ve itirazın iptali istemi ile açıldığı anlaşılmıştır. Taraflara ait BA-BS formlarının incelenmesinde; taraflara ait BA-BS formlarının incelenmesinde; ....; 27.08.2024 tarih, .... sayılı yazısı ekinde yer alan davacı ... Dağ. San. Tic. Ltd. Şirketi'nin 2022 yılı BA-BS Analiz belgeleri üzerinde yapılan incelemede, Davacı ... Dağ. San. Tic. Ltd. Şirketi'nin, davalı ... adına 2022/Mayıs ayında KDV hariç (4 adet) e-fatura olarak 8.360,00.-TL tutarında düzenlenen faturaların Davacı Şirketin form BA-BS Analiz Belgesinde kayıtlı olduğu görülmüştür. .... 26.08.2024 tarih .... sayılı yazısı ekinde yer alan ...'nin 2022 yılı form Ba-bs Analiz Belgeleri üzerinde yapılan incelemede, davacı şirket tarafından Davalı ... adına 2022/Mayıs döneminde KDV hariç (4 adet) e-fatura olarak 8.360,00.-TL tutarında düzenlenen fatur...