DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 07/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/03/2023 tarihinde, müvekkili ...'nun yaya olarak karşıdan karşıya geçtiği sırada sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin müvekkiline çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını ve bakım ihtiyacı doğduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın, kaza tarihi itibariyle ......
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/134 Esas - 2025/1011 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/134 Esas KARAR NO : 2025/1011
HAKİM ..... KATİP : .....
DAVACI : ... - ..... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... Av. ..... DAVALI : 1- ... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ..... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. .....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 07/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29/03/2023 tarihinde, müvekkili ...'nun yaya olarak karşıdan karşıya geçtiği sırada sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonetin müvekkiline çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını ve bakım ihtiyacı doğduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde davacı müvekkilinin hiçbir kusuru bulunmadığını, dava konusu trafik kazasına karışan ... plaka sayılı aracın, kaza tarihi itibariyle ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... A.Ş.'nin teminatı altında olduğunu, ... nolu Kasko Sigorta Poliçesi uyarınca ise davalı ... A.Ş.'nin teminatı altında olduğunu, bu itibarla müvekkilininin maddi zararlarının tazmininden ... A.Ş., manevi zararlarının tazmininden ise ... A.Ş.'nin sorumlu olduğunu, 29/03/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili ...'nun yaralanması nedeniyle; ... A.Ş. Yönünden; müvekkili ...'nun uğradığı sürekli işgöremezlik, geçici işgöremezlik ve geçici bakıcı gideri zararı nedeniyle, HMK madde 107/2 uyarınca başlangıçta belirtilen talep arttırım hakları saklı olmak üzere, sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 100.000 TL, geçici işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 100 TL, geçici bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100 TL olmak üzere toplam şimdilik 100.200,-TL maddi tazminatın, ... A.Ş. Yönünden müvekkili ...'nun ağır şekilde yaralanması nedeniyle 250.000 TL manevi tazminatın, kaza tarihi olan 29/03/2023 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın, müvekkilinin şirket nezdinde ... poliçe nolu, 11.03.2023 - 10.03.2024 vadeli Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminatı ile sınırlı olması sebebiyle poliçe kapsamında olmayan taleplerden müvekkili şirketin sorumluluğu bulunmadığını, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru ve poliçe limiti sınırları içinde olduğunu, işbu poliçeden dolayı sorumluluğunun, sigortalının kusuru oranında olma...