Mahkememizin ..... Esas sayılı dosyasında temlik olunan 40.000 TL alacak yönünden dava tefrik edilerek eldeki esasa kaydolunmakla yargılamaya devam olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ... Ltd Şti vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatife ait 143 adet işyerinin inşaatının yapımı hususunda, davalı kooperatifle, dava dışı ... Taah.Ltd.Şti arasında 10.10.2003 tarihli inşaat sözleşmesi ve 13.10.2003 tarihli ek ve tadil sözleşmesi imzalandığını, bilahare tarafların katılı ile 29.03.2009 tarihli sözleşme imzalanarak işin müvekkili şirkete tüm hak ve vecibeleri ile birlikte devredildiğini, davalı kooperatifin 14 adet hakediş bedelini müvekkiline ödediğini, 15 hakediş bedeliile bakiye imalat bedellerini müvekkiline ödemediğini, kooperatife gönderilen 731.307,14 TL bedelli faturanın, itirazsız olarak kooperatif kayıtlarına işlendiğini, çıkarılan ihtara rağmen hakediş ve imalat...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/782 Esas KARAR NO : 2025/1015
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
TEMLİK ALAN DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/05/2014 KARAR TARİHİ : 22/12/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 16/01/2026
Mahkememizin ..... Esas sayılı dosyasında temlik olunan 40.000 TL alacak yönünden dava tefrik edilerek eldeki esasa kaydolunmakla yargılamaya devam olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... ... Ltd Şti vekili dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatife ait 143 adet işyerinin inşaatının yapımı hususunda, davalı kooperatifle, dava dışı ... Taah.Ltd.Şti arasında 10.10.2003 tarihli inşaat sözleşmesi ve 13.10.2003 tarihli ek ve tadil sözleşmesi imzalandığını, bilahare tarafların katılı ile 29.03.2009 tarihli sözleşme imzalanarak işin müvekkili şirkete tüm hak ve vecibeleri ile birlikte devredildiğini, davalı kooperatifin 14 adet hakediş bedelini müvekkiline ödediğini, 15 hakediş bedeliile bakiye imalat bedellerini müvekkiline ödemediğini, kooperatife gönderilen 731.307,14 TL bedelli faturanın, itirazsız olarak kooperatif kayıtlarına işlendiğini, çıkarılan ihtara rağmen hakediş ve imalat bedelinin ödenmediğini belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 300.000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. Davacı yüklenici ... ... Ltd Şti'nin .... Noterliğinin 17/01/2014 tarihli ... yevmiye sayılı Alacağın Temliki Sözleşmesi ile asıl davaya konu alacağın 40.000 TL'lik kısmının ...'e temlik edildiği görülmüş, bununla birlikte temlik alan davacı ...'in kendisini vekil ile temsil etmediği, safahatta duruşmalara katılmadığı duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin Tebligat Kanunu 21/2 maddesi uyarınca 03/06/2025 tarihinde tebliğ edildiği, kendisinin duruşmaya katılmadığı görülmüş, mahkememizin 18/09/2025 tarihli celsesinde davalı kooperatif vekili temlik alan davacı ...'in temlik aldığı 40.000 TL tutar yönünden asıl davayı takip etmediklerini imzası ile beyan etmiş, aynı celsenin ara kararı ile asıl davada temlik alan davacı ... yönünden takip edilmeyen davanın HMK 150 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına ve iş bu davanın eldeki davadan tefriki ile mahkememizin yeni bir esasına kaydına karar verilmiş, dava mahkememizin ...Esasına kaydolunmakla yargılamaya devam olunmuştur. Yukarıda izah edildiği üzere mahkememizin 18/09/2025 tarihli celsesinde davalı kooperatif vekili temlik alan davacı ...'in temlik aldığı 40.000 TL tutar yönünden davayı takip etmediklerini imzası ile beyan etmiştir. Mahkememizin 18/09/2025 tarihli celsesinde ...Esas sayılı dosyasının yargılaması aşamasında ... yönünden dava tefrik edilerek davayı takip edilmeyen davanın HMK. 150.maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup, 3 aylık yasal süre...