Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/390 Esas KARAR NO : 2025/838 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... - ... DAVALI : 3- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 22.10.2024 tarihinde, davalı ... Tic. ve San, Ltd. Şti.nin işleteni olup davalı ... Sigorta A.Ş.'de ZMMS ile sigortalı olan davalı ...'in kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/390 Esas KARAR NO : 2025/838
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... - ... DAVALI : 3- ... - ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/04/2025 KARAR TARİHİ : 05/11/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/11/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 22.10.2024 tarihinde, davalı ... Tic. ve San, Ltd. Şti.nin işleteni olup davalı ... Sigorta A.Ş.'de ZMMS ile sigortalı olan davalı ...'in kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarparak davacıya ait aracın 39.731,36 TL hasarlanmasından dolayı 21 gün tamir servisinde kalmasına neden olunduğu ancak eksper tarafından onarım süresinin 15 iç günü olarak belirtildiği, davacıya ait eşdeğer araç günlük kiralama bedelinin 4.000,00 TL civarında olduğu belirtilerek, mahrum kalınan tamir süresi eşdeğer araç yoksunluk kaybı için şimdilik kaydıyla 100,00 TL araç yoksunluk kaybı zararının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine 26.10.2023-26.10.2024 tarihleri arasında ... numaralı ZMSS Sigorta poliçesi ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 120.000,00 TL poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, ancak davalı sigorta şirketinin araç yoksunluk kaybı sorumluluğu olmamakla da açılan haksız davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Olay yeri yolun eğimli ve iki yönlü olmakla, meydana gelen kazanın oluşumunda tamamen kusurlu olmadığını, davacıya ait aracın rampa bitiminde sağa dönüşte dönüşün bulunduğu yer park edilmiş olunduğunu, dolayısı ile davacının da burada kusura iştirak etmiş olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; İşleteni oldukları ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesinin gerektiği gibi davacının da araç yoksunluk kaybına uğramış olduğunu somutlaştırmasının gerektiğini aksi halde davacının sebepsiz zenginleşmesine sebep olunacağı belirterek davanın reddini talep etmiştir. Dosya bilirkişiye tevdi olunmuş bilirkişi raporunda: Davalı ... Tic. ve San. Ltd. Şti.nin işleteni olup davalı ... Sigorta A.Ş.ne de ZMMS ile sigortalı olan davalı ...'in meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 sayılı KTK.nun 67/a, ve 84/l. mater kural ihlallerini işlemiş olmakla %100 oranında kusurlu olacağı, nizami olarak park halinde bulunan ve kazanın oluşumunda kusur izafe edilecek herhangi ...