Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/590 Esas KARAR NO : 2024/900 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 02.04.2023 tarihinde, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu, davalı şirkete ZMMS poliçesi ve kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, müvekkiline ait park halinde olan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasar meydana...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/590 Esas KARAR NO : 2024/900
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2023 KARAR TARİHİ : 25/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 02.04.2023 tarihinde, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu, davalı şirkete ZMMS poliçesi ve kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın, müvekkiline ait park halinde olan ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasar meydana geldiğini, davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle müvekkili aracında değer kaybı meydana geldiğini, değer kaybının tahsili için davalı şirkete yapılan başvurudan sonuç alınamadığını, araçta 209.197,87 TL hasar meydana geldiğini, müvekkilinin onarım süresinde aracını kullanamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 9.900,00 TL değer kaybı zararının davalılardan kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile müştereken, 100,00 TL araç mahrumiyeti zararının davalı sürücü ve araç malikinden kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın müvekkili şirkete 29.11.2022/2023 vadeli ZMMS poliçesi ile, 02.12.2022/2023 vadeli kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden sorumluluğun 120.000,00 TL olduğunu ve bu bedelin 20.06.2023 tarihinde davacının kasko sigortacısına ödenerek trafik sigortası teminat limitinin tükendiğini, ayrıca davacının kasko sigortacısına kasko poliçesinden 26.06.2023 tarihinde 89.198,00 TL bakiyenin rücuen ödendiğini, kaza hakkında kesinleşmiş bir kusur raporu bulunmadığını, değer kaybının ZMMS genel şartları uyarınca yapılmasını, davanın reddini talep etmiştir. Dosya bilirkişiye tevdi olunmuş bilirkişi raporunda: Davalı şirkete ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın davalı sürücüsü ...'in olayda 6100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, davacı şirkete ... plakalı otomobil sürücüsü ...'in olayda kusursuz olduğu, dava konusu ... plakalı araçta 80.000,00 TL değer kaybı, 12.000,00 TL araç mahrumiyeti zararı olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır. Ek rapor düzenlenmek üzere dosya bilirkişiye tevdi olunmuş bilirkişi ek raporunda: Kök raporda belirtilen görüşleri değiştirecek herhangi bir husus bulunmadığı belirtilmiştir. Davacı vekili 23/10/2024 tarihli bedel artırım dilekçesi ile müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı bedeli için 80.000,00 TL'nin 02.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve ...