Davacı tarafından davalılar hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili .... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle 19/11/2024 tarihinde davacıya ait ... plakalı aracın davalı ...'e ait ve diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda zarar gördüğünü, kazanın oluşumunda davalı ...'in tam kusurlu olduğunu, davacının ticari taksi olan aracının onarım için 20 gün serviste kaldığını, davacının aracını bu süre boyunca işletemeyerek kazanç kaybına uğradığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmemiş, davalılar davaya cevap vermemiştir....
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/862 KARAR NO : 2025/851
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ..., T.C. Kimlik No:..., .... DAVACI VEKİLİ : AV...., .... DAVALILAR : 1-..., T.C. Kimlik No:..., .... 2-..., T.C. Kimlik No:..., .... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/06/2025 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2025
Davacı tarafından davalılar hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili .... Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle 19/11/2024 tarihinde davacıya ait ... plakalı aracın davalı ...'e ait ve diğer davalı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucunda zarar gördüğünü, kazanın oluşumunda davalı ...'in tam kusurlu olduğunu, davacının ticari taksi olan aracının onarım için 20 gün serviste kaldığını, davacının aracını bu süre boyunca işletemeyerek kazanç kaybına uğradığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Dava dilekçesi davalılara tebliğ edilmemiş, davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ; .... Mahkemesinin 16/06/2025 tarih ve .... nolu kararı ile asliye ticaret mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiş, davacı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 20. maddesinin 1. fıkrasındaki süre içinde dosyanın mahkememize gönderilmesini talep etmiş, dosya mahkememize gönderilmiş ve mahkememiz esas kaydının ....sırasına kaydedilmiştir. ... 21/10/2025 tarihli cevabi yazı ile davacının gerçek kişi ticari işletme kaydı ile herhangi bir ticaret sicili kaydına rastlanılmadığını bildirmiştir. ... 21/10/2025 tarihli cevabi yazı ile davalı ...'in gerçek kişi ticari işletme kaydı ile herhangi bir ticaret sicili kaydına rastlanılmadığını bildirmiştir.
... 21/10/2025 tarihli cevabi yazı ile davalı ...'in gerçek kişi ticari işletme kaydı ile herhangi bir ticaret sicili kaydına rastlanılmadığını bildirmiştir. ... 21/10/2025 tarihli cevabi yazı ile davalı ...'in bilanço usulüne göre defter tuttuğunu, tacir olduğunu, 2024 yılına ilişkin 72.620,40 TL kar beyan ettiğini bildirmiştir. .... 24/10/2025 tarihli cevabi yazı ile davacının basit usulüne göre vergilendirildiğini bildirmiştir. .... 20/11/2025 tarihli cevabi yazı ile davalı ...'in potansiyel mükellefiyet kaydının bulunduğunu bildirmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Dava, trafik kazasından dolayı davacının aracında oluşan kazanç kaybı zararının tazmini için açılan maddi tazminat davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 4. maddesi gereğince mutlak ticari dava olarak adlandırılan maddede sayılan ve özel kanunlara göre ticari sayılan davalar ile nisbi ticari dava olarak adlandırılan her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlard...