Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline vekaleten 02/07/2020 tarihinde, ... yanında ...... sicilinde kayıtlı ... İnş.Otom.San.ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan ve ...... Esasına (Mahkemenin bölünmesi suretiyle sonrasında...... Esasına) kaydedilen davada Yerel Mahkemece iki kez kabul kararı verildiğini, verilen kararların istinafça bozularak kaldırıldığını, kabulle sonuçlanan Yerel Mahkeme kararlarının ...... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine konu yapıldığını, ... İnş.Otom. San.ve Tic. Ltd. Şti'nce dosyaya banka teminat mektubu bloke edilerek tehiri icra kararları alındığını, icra dosyasında halen derdest olduğunu, ...... Mahkemesince son kez 17/04/2025 tarihinde karar verildikten sonra ... İnş. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin şirketin...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/665 Esas - 2025/845 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/665 Esas KARAR NO : 2025/845
BAŞKAN :...... ÜYE : ...... ÜYE : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALILAR : 1- ...... VEKİLİ : Av. ...... : 2- ......
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 05/08/2025 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 02/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkiline vekaleten 02/07/2020 tarihinde, ... yanında ...... sicilinde kayıtlı ... İnş.Otom.San.ve Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılan ve ...... Esasına (Mahkemenin bölünmesi suretiyle sonrasında...... Esasına) kaydedilen davada Yerel Mahkemece iki kez kabul kararı verildiğini, verilen kararların istinafça bozularak kaldırıldığını, kabulle sonuçlanan Yerel Mahkeme kararlarının ...... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine konu yapıldığını, ... İnş.Otom. San.ve Tic. Ltd. Şti'nce dosyaya banka teminat mektubu bloke edilerek tehiri icra kararları alındığını, icra dosyasında halen derdest olduğunu, ...... Mahkemesince son kez 17/04/2025 tarihinde karar verildikten sonra ... İnş. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin şirketin tasfiye ve sicilden terkin edilmiş olmasındaki amaç ve devam eden dava yanında infaza ilişkin icra dosyasının varlığı bilindiği halde yine de tasfiye işlemlerinin gerçekleştirilmesindeki usulsüzlük tartışmasız olmakla birlikte, istinaf bozma/kaldırma kararında tespit edilen tasfiye hususu doğrultusunda ...... Mahkemesinde devam eden davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için, ...... sicilinde kayıtlı ... vergi kimlik numaralı ... İnş. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin sicile tescili suretiyle ihyası ile son Tasfiye Memuru davalı ...ün işbu dava ve infaz işlemleri ile sınırlı Ek Tasfiye İşlemlerini ikmal etmek üzere Tasfiye Memuru olarak atanması için dava açmak üzere Mahkemesinden yetki talep edildiğini, ...... Esas sayılı dosyasından verilen ve ekte sunulan 01/08/2025 tarihli ara kararına/yetkiye istinaden, hukuki yararımızın varlığının tartışmasız olduğu da gözetilerek açtığımız işbu davamızın kabulü ile; dava devam ederken diğer davalı ... tarafından tasfiye ve sicilden terkin edilen ... sicilinde kayıtlı ... İnş. Otom. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ihyası ile ...... Esas sayılı dava dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve infazı işlemleriyle sınırlı olmak üzere ...... yeniden tesciline, ek tasfiye işlemlerini sonuçlandırmak üzere tasfiye memuru olarak, terkin edilen şirketin son tasfiye memuru ...ün atanmasına, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı ... üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; şirketin 09.01.2025 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirket tasfiye memurluğuna ...'ün seçildiği...