Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının kamu personeli seçme sınavı alanında tarih, kimya, vatandaşlık, coğrafya, matematik ve fizik derslerine yönelik bir çok eser kaleme aldığını, bu eserlerin yayınlandığını ayrıca okuma alanında başta ... adlı eser olmak üzere çeşitli kitaplar yazdığını, bu eserlerin yayınladığını, davalının talebi üzerine bu kitapların davalıya satıldığını, satış için 11/11/2024 tarihli 150.050,00 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, kitapların kargo ile davalıya teslim edildiğini, davalının kitapların bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için ...... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/803 Esas - 2025/849 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/803 KARAR NO : 2025/849
GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
HAKİM : ...... KATİP : ......
DAVACI : ...... DAVACI VEKİLİ : AV. ...... DAVALI : ...... DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 26/09/2025 KARAR TARİHİ : 06/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2025
Davacı tarafından davalı hakkında açılan itirazın iptali davasının mahkememizde yapılan tensip incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacının kamu personeli seçme sınavı alanında tarih, kimya, vatandaşlık, coğrafya, matematik ve fizik derslerine yönelik bir çok eser kaleme aldığını, bu eserlerin yayınlandığını ayrıca okuma alanında başta ... adlı eser olmak üzere çeşitli kitaplar yazdığını, bu eserlerin yayınladığını, davalının talebi üzerine bu kitapların davalıya satıldığını, satış için 11/11/2024 tarihli 150.050,00 TL tutarlı fatura düzenlendiğini, kitapların kargo ile davalıya teslim edildiğini, davalının kitapların bedelini ödemediğini, alacağın tahsili için ...... Esas nolu dosyası ile başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiş, davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLER ; ...... Uyap'tan eklenerek alınan ...... Esas nolu dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 06/08/2025 tarihinde, 11/11/2024 tarihli fatura tutarı 150.050,00 TL asıl alacak ile 35.000,00 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 185.050,00 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsili talebi ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri davalıya 11/08/2025 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı 12/08/2025 tarihinde borca ve tüm ferilerine itiraz etmiştir. Uyap'tan alınan ... raporuna göre davacı 21/04/2022 tarihinde ... mükellef olarak kayıt olmuş, 11/11/2024 tarihinde davacının mükellefiyet kaydı silinmiştir. ... 02/10/2025 tarihli cevabi yazı ile davacının 21/04/2022-11/11/2024 tarihleri arasında faal mükellef olduğunu, 11/11/2024 tarihi itibariyle mükellefiyetinin terk edildiğini, gerçek usulde vergilendirildiğini ve işletme hesabı özeti usulüne göre defter tuttuğunu bildirmiştir. 26/09/2025 tarihli ara karar ile davacı vekiline davacının tacir mi, esnaf mı olduğu ile ilgili beyanda bulunması, ayrıca davacının kayıtlı olduğu sicili ve numarasını bildirmesi, bu hususla ilgili delillerini sunması için iki hafta süre verilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili ara karar kendisine 05/10/2025 tarihinde tebliğ edilmesine karşın beyanda bulunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ; Türk Ticaret Kanununun 4. maddesi gereğince mutlak ticari dava olarak adlandırılan maddede sayılan ve özel kanunlara göre ticari sayılan davalar ile nisbi ticari dava olarak adlandırılan her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili husu...