Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/654 · K. 2025/808
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/654 K. 2025/808

E. 2025/654K. 2025/80824 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalısı bulunan dava dışı ...'e ait ... plaka numaralı aracın 03/06/2021 tarihinde " ..... Merkezinde bulunan ... numaradaki deposunda meydana gelen yangın sebebiyle otoparkta park halinde bulunan sigortalı aracının ağır hasar gördüğünü, hasara ilişkin müvekkili şirketçe sigortalısına ödeme gerçekleştirildiğini, iş bu hasar tazminatının rücusu için davalı aleyhine .....E. sayılı ilamsız icra dosyası ile takip başlatıldığını, çıkan yangına ilişkin ..... hazırlanan yangın raporunda ; " ... Nolu işyerinin depo olarak kullanılan ve otopark kısmına açılan kapısının sağ tarafında duvar dibinde kompresörün elektrik aksamında veya kompresöre giden elektrik tesisatında meydana gelen kısa...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/654 Esas - 2025/808 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/654 Esas KARAR NO : 2025/808

HAKİM : ..... KATİP :.....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av...... Av......

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 06/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalısı bulunan dava dışı ...'e ait ... plaka numaralı aracın 03/06/2021 tarihinde " ..... Merkezinde bulunan ... numaradaki deposunda meydana gelen yangın sebebiyle otoparkta park halinde bulunan sigortalı aracının ağır hasar gördüğünü, hasara ilişkin müvekkili şirketçe sigortalısına ödeme gerçekleştirildiğini, iş bu hasar tazminatının rücusu için davalı aleyhine .....E. sayılı ilamsız icra dosyası ile takip başlatıldığını, çıkan yangına ilişkin ..... hazırlanan yangın raporunda ; " ... Nolu işyerinin depo olarak kullanılan ve otopark kısmına açılan kapısının sağ tarafında duvar dibinde kompresörün elektrik aksamında veya kompresöre giden elektrik tesisatında meydana gelen kısa devre sonucu kablo izolelerinin tutuşarak yandığı, çıkan alevlerin kompresörün çevresinde ve önünde bulunan yanmaya müsait malzemelere sirayet ederek genişlediği ,yangının ısısından dolayı kompresör içersinde bulunan gazın genleşerek tahliye olmasıyla parlama yaptığı,işyerinin faaliyet alanı da göz önünde bulundurulduğunda ortamda bulunan kimyasal maddelerin alev,ısı ve sıcaklıkta tepkimeye girerek iş merkezinin otopark kısmını yoğun miktarda kimyasal madde dumanı kapladığı,çıkan alevlerin depo önü otopark kısımlarındaki bitişik nizam yanmaya elverişli kolay tutuşabilen istifli ürünlere (kimyasal maddeler,petrol türevleri,plastik,boya,karton,kağıt ,kumaş,ahşap palet ve ürünler,elektrik,elektronik vb.) ve otoparkta park halinde bulunan araçlara da sirayet ederek hava akımının da etkisiyle ateş köprüsü oluşturarak yangının çok kısa süre içersinde yayılmasına sebep olduğu,otopark kısmında çalışan havalandırma fanlarının ise baca görevi görerek dumanı zemin katta bulunan işyerlerine doldurduğu ve yangının da bu şekilde meydana geldiği kanaatindeyiz" denildiğini, 05/06/2021tarihli Polis Memurlarınca düzenlenen ... Tespit Tutanağı ile de sigortalı aracın hasar durumu belgelendiğini, müvekkili şirketçe sigortalıya ait araçta meydana gelen hasara ilişkin ekspertiz raporu alınmış olup aracın pert olması sebebiyle hasar miktarı olan 58.000- TL'nin ödemesi gerçekleştirilmiştir. Akabinde araç pert bedeli olan 31.900- TL düşülerek davalıya rücu için ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının kusur ve sorumluluğunun ; yangın raporu , ekspertiz raporu ve ilgili yasa hükümleri gereği mevcut olduğundan rücu gerçekleştirilmişse de yapılan takibe haksız ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/404 · K. 2025/816

24 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/426 · K. 2025/814

24 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/499 · K. 2025/806

24 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/416 · K. 2025/815

24 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/115 · K. 2025/813

24 Ekim 2025