DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2025 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 02/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan, Haksız Fiilden Kaynaklanan Maddi Tazminat Davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) DAVA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 31/07/2021 tarihinde ... plaka sayılı aracın seyir halindeyken ... ve ... isimli yayalara çarpıp, akabinde taşlara çarparak ters dönmesi sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği; kaza sonucunda yaya konumunda olan ...'ın yaralandığı; davacının geçici ve sürekli olarak iş göremez olarak bakıma muhtaç hale geldiği; 12/11/2023 tarihinde başvuru yapılan sigorta şirketinin taraflarına ödeme yapmayarak 25/10/2023 tarihinde temerrüde düştüğü beyan edilmiş olup; müvekkilinin uğramış olduğu sürekli...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2025/688 Esas - 2025/659 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/688 KARAR NO : 2025/659 BAŞKAN :..... ÜYE :..... ÜYE : ..... KATİP : .....
DAVACI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... ..... DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2025 KARAR TARİHİ : 26/09/2025 G.K. YAZIM TARİHİ : 02/10/2025
Mahkememizde görülmekte olan, Haksız Fiilden Kaynaklanan Maddi Tazminat Davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm tesis edilmiştir. I) DAVA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; 31/07/2021 tarihinde ... plaka sayılı aracın seyir halindeyken ... ve ... isimli yayalara çarpıp, akabinde taşlara çarparak ters dönmesi sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği; kaza sonucunda yaya konumunda olan ...'ın yaralandığı; davacının geçici ve sürekli olarak iş göremez olarak bakıma muhtaç hale geldiği; 12/11/2023 tarihinde başvuru yapılan sigorta şirketinin taraflarına ödeme yapmayarak 25/10/2023 tarihinde temerrüde düştüğü beyan edilmiş olup; müvekkilinin uğramış olduğu sürekli iş göremezlik zararı için 100,00 TL, geçici iş göremezlik zararı için 100,00 TL ve bakıcı gideri zararı için 100,00 TL olmak üzere toplam 300,00 TL'nin temerrüt tarihi olan 25/10/2023 tarihinden işleyecek ticari temerrüt faiziyle birlikte diğer kusurlu kişilerin kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere limit sınırları içerisinde davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) CEVAP : Mahkememizce, tensiben birleştirme karar verilmiş olması nedeniyle; davalı tarafa bu aşamada dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. III) DELİLLER : ..... Esas sayılı dosya sureti. ..... Arabuluculuk Sayılı Arabuluculuk Dosyası. IV) DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : Mahkememizce dosya üzerinde ve UYAP Sistemi kayıtlarında yapılan incelemede; Mahkememiz nezdinde açılan işbu ..... Esas sayılı dava ile ..... Esas sayılı dosyasının bağlantılı olduğu kanaatiyle; Mahkememiz tarafından..... Mahkemesine müzekkere yazılarak, ilgili dosyalarının incelenmek üzere Mahkememize gönderilmesi talep edilmiş olup; anılan dosya üzerinde yapılan incelemede, davacıların ... ile ...; davalılarının ..., ... ve ... Anonim Şirketi olduğu; taraflar arasındaki uyuşmazlığın Mahkememiz dosyasına konu trafik kazası ile aynı trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun "Davaların Birleştirilmesi" başlıklı 166. maddesi, aşağıda belirtildiği şekildedir: "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya...