DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/06/2025 KARAR TARİHİ : 28/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 10/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili; keşidecisi ''... Şirketi'' olan .... Şubesi'nden alınmış 30.06.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 360.900,00-TL bedelli, çekin zilyedi konumunda olduğunu, fakat mezkur çekin müzekkilin rızası hilafına elinden çıktığını, mezkur çek keşideci tarafından .... 'de faaliyet gösteren '' .... Yaş Seb. Mey. Sev. Ltd. Şti''ye verildiğini, bu şirketten de alacağına karşılık müvekkile verildiğini, çeki cüzdanında taşıyan müvekkilinin tarlada çalıştığı esnada cüzdanını düşürdüğünü, tarlada ve diğer gittiği yerlerde detaylı bir şekilde arama yapan müvekkilinin...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/486 Esas KARAR NO : 2025/918
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/06/2025 KARAR TARİHİ : 28/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 10/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili; keşidecisi ''... Şirketi'' olan .... Şubesi'nden alınmış 30.06.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 360.900,00-TL bedelli, çekin zilyedi konumunda olduğunu, fakat mezkur çekin müzekkilin rızası hilafına elinden çıktığını, mezkur çek keşideci tarafından .... 'de faaliyet gösteren '' .... Yaş Seb. Mey. Sev. Ltd. Şti''ye verildiğini, bu şirketten de alacağına karşılık müvekkile verildiğini, çeki cüzdanında taşıyan müvekkilinin tarlada çalıştığı esnada cüzdanını düşürdüğünü, tarlada ve diğer gittiği yerlerde detaylı bir şekilde arama yapan müvekkilinin tüm uğraşlarına rağmen çekin içerisinde yer aldığı cüzdanını bulamadığını, söz konusu çekte son ciranta ve yetkili hamil olarak müvekkilinin yer aldığını belirterek öncelikle ivedi bir şekilde .... Şubesi'ne müzekkere yazılarak keşidecisi ''... Şirketi'' olan .... Şubesi'nden alınmış ... seri numaralı 30.06.2025 tarihli, keşide yeri .... olan 360.900,00-TL bedelli, çekin kötü niyetli kişilere ödenmesini önlemek üzere ÖDEME YASAĞI konulmasına ve söz konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 11/06/2025, 19/06/2025 ve 27/06/2025 tarihlerinde gerekli ilanlar yapılmış, mahkememize başvuran olmamıştır. ...'sına yazılan yazı cevabında ise, söz konusu çekin bankaya ibraz edilmemiş olduğu bildirilmiştir. Dava, Türk Ticaret Kanununun 818. maddesinin 1. fıkrasının s bendinin yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesinin 1. fıkrası gereğince açılan çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 757. maddesine göre iradesi dışında poliçe elinden elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir, 762. maddesine göre poliçenin getirilmesine ilişkin Kanunun 35. maddesine göre gazetede üç defa ilan yapılır, 764. maddesine göre elden çıkan poliçe verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa iptaline karar verilir, 818. maddesinin 1. fıkrasının s bendine göre 757 ilâ 765. maddeler niteliğine aykırı düşmedikçe çekler hakkında da uygulanır. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekte lehdar olan davacının çek iptali davası açma hakkının bulunması, davacının dava konusu çekin fotokopisini sunarak yetkili hamil olduğunu ispatlaması ve Türk Ticaret Kanununun 762. maddesinin 1. fıkrasına göre Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yap...