DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/01/2025 KARAR TARİHİ:28/01/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, işletmiş olduğu otelinin personel kıyafetlerinin temin edilmesi için müvekkili şirkete sipariş verdiğini, sipariş üzerine müvekkili şirket otel personel kıyafetlerini üretmeye başladığını ve kıyafetleri bitirdikçe peyderpey davalı şirkete sattığını, davalı şirkete bu hususta faturalar kesildiğini, davalı şirketin kesilen bu faturaların tutarlarına ya da içeriğine itiraz etmediğini, davalının siparişi üzerine üretilen ve satılan ürünlerde herhangi bir ayıp ya da eksiklik bulunmadığını, davalı şirketin de gerek malları teslim alırken gerek icra dosyasına itiraz ederken bir...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/49 Esas KARAR NO :2026/57
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/01/2025 KARAR TARİHİ:28/01/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, işletmiş olduğu otelinin personel kıyafetlerinin temin edilmesi için müvekkili şirkete sipariş verdiğini, sipariş üzerine müvekkili şirket otel personel kıyafetlerini üretmeye başladığını ve kıyafetleri bitirdikçe peyderpey davalı şirkete sattığını, davalı şirkete bu hususta faturalar kesildiğini, davalı şirketin kesilen bu faturaların tutarlarına ya da içeriğine itiraz etmediğini, davalının siparişi üzerine üretilen ve satılan ürünlerde herhangi bir ayıp ya da eksiklik bulunmadığını, davalı şirketin de gerek malları teslim alırken gerek icra dosyasına itiraz ederken bir ayıp iddiası bulunmadığını, müvekkili şirketin, borcun ödenmemesi üzerine cari hesap ekstresindeki ödenmeyen fatura tutarlarının tahsili için .... İcra Dairesinin 2024/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı şirketin, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, dava öncesi arabuluculuk aşamasına başvurulduğunu ancak netice alınmadığını, bu sebeplerle; davalının .... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, asgari % 20 icra inkar tazminatına, vekalet ücreti ile yargılama masraflarının davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu taleplerin zamanaşımına uğradığını, eksik harç yatırılmış olması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirketin ... Apart otel işletmesi sahibi olup çalışan personellerine kıyafet temin edilmesi için davacı şirkete sipariş verildiğini, müvekkili tarafından davacıdan satın aldığı ürünlerin bir kısmının gizli ayıplı olduğunu faturaya konu ürünlerin bir kısmının ise müvekkiline hiç teslim edilmediği tespit edildiğini, müvekkili tarafından toplam 569 parça ürün siparişi verilmiş ise ürünlerin 170 adedi ayıplı ve kullanılamaz durumda teslim edildiğini, söz konusu ürünler, taraflarca belirlenen niteliklere ve davacı tarafça taahhüt edilen şartlara uygun olarak teslim edilmediğini, müvekkilinin malı derhal incelemesi neticesinde, ayıplı olduğunu tespit ettiği ürünleri de davacıya iade ettiğini, söz konusu ürünlerin personel kıyafetleri olduğunu ayrıca ürünlerin fonksiyonlarını yerine getirmemesi veya istenilen niteliklere uymaması şeklinde ortaya çıktığını, davacıdan temin edilen ürünlerdeki mevcut ayıbın gizli ayıp niteliğinde olduğu açık olduğunu, davacıdan satın alınan dava konusu personel kıyafetlerinin mahiyeti gereği personel tarafından kullanılmaya başlanmadan önce gözden geçirilmesi mümkün olmadığını, personellerin kullanımı için sat...