Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/651 · K. 2025/797
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/651 K. 2025/797

E. 2024/651K. 2025/79716 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2024 KARAR TARİHİ:16/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında bulunan ticaret sonucu, davalı şirketin müvekkilinden birtakım mahcuz/lar satın aldığını, müvekkil şirket üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve hizmet karşılığı davalıya fatura edildiğini, davalı fatura karşılığı bedeli ödemediğini, müvekkilinin zarara uğradığını, davalının ihtarlara rağmen ödeme yapmaması üzerine davalı şirket aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak takip davalı-borçlunun haksız itirazı neticesinde durduğunu beyan ederek, davalının .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2024/651 Esas KARAR NO:2025/797

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2024 KARAR TARİHİ:16/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında bulunan ticaret sonucu, davalı şirketin müvekkilinden birtakım mahcuz/lar satın aldığını, müvekkil şirket üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve hizmet karşılığı davalıya fatura edildiğini, davalı fatura karşılığı bedeli ödemediğini, müvekkilinin zarara uğradığını, davalının ihtarlara rağmen ödeme yapmaması üzerine davalı şirket aleyhine ....İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak takip davalı-borçlunun haksız itirazı neticesinde durduğunu beyan ederek, davalının .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, ...projesinin anahtar teslim yüklenicisi olduğunu, müvekkilinin sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerinin bir kısmının temini için davacıdan alt yüklenici hizmeti aldığını ve hizmet bedeli olarak 26.01.2024 keşide tarihli ... seri numaralı 143.313,41 TL ve 09.02.2024 vadeli ... seri numaralı 531.629,40 TL bedelli iki adet vakıfbank çeki ile davacıya ödediğini, sipariş konusu mallar davacı tarafından kurulumu yapıldığını ancak davacı şirketin personeli tarafından kurulum esnasında yapılan hatalardan dolayı, sonradan Bandırma GES santralinin enerjilendirilerek yapılan tesis testlerinde Davacı'nın imal ettiği Aerosol Jeneratörünün arızalandığını, davacının kendi sorumluluğunda olan işi ayıplı imal etmesi nedeniyle kendi uhdesinde bulunan zararı müvekkili firmadan tahsil etmeye çalıştığını, icra takibine ve davaya konu fatura müvekkili tarafından kabul edilmemiş ve iade edildiğini, davacı kendi kusurundan kaynaklandığını bildiği zarar için müvekkilinden haksız suretle fatura bedeli tahsil etmeye çalıştığını beyan ederek, davanın reddine, davacının kötüniyetli olması sebebiyle %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, davacı ve davalı şirketin ticari defter ve kayıtları, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/510 · K. 2025/795

16 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/781 · K. 2025/456

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/49 · K. 2026/57

28 Ocak 2026

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/128 · K. 2025/614

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/396 · K. 2024/63

23 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/520 · K. 2025/578

30 Eylül 2025